Qui délivrera la démocratie libérale de ses censeurs ? Même la Grande-Bretagne, jadis exemplaire dans ses tolérances, est devenue méconnaissable. Le ministère de l’Intérieur britannique vient d’interdire à Renaud Camus de se rendre à une invitation du Home Land Party, pour y tenir une conférence sur la remigration des clandestins non intégrés. L’écrivain devait également participer ultérieurement à un débat organisé par l’Oxford Union. Les autorités ont estimé que la présence de Camus, présenté par ses détracteurs comme le promoteur de la « théorie complotiste » du grand remplacement, « ne contribuerait pas au bien public ». C’est également en Grande-Bretagne que le journaliste et lanceur d’alerte Tommy Robinson, qui dénonce l’islamisation de son pays, est emprisonné pour ses prises de position. Robinson avait déjà été arrêté en 2018, dans l’indifférence de la profession (blog du 4 juin 2018), pour avoir dénoncé les crimes pédophiles de masse perpétrés durant des années par des gangs indo-pakistanais contre des jeunes filles blanches issues de milieux défavorisés. Commentant son interdiction d’entrer en Angleterre, l’écrivain a tweeté vendredi : « Je serais bien allé en Angleterre malgré l’interdiction, mais ça m’ennuierait de donner au président Macron et à son ministre des Affaires étrangères le souci d’un deuxième écrivain français octogénaire et cancéreux emprisonné dans un pays musulman. »

Cet ostracisme, qui veut faire taire un homme de Lettres coupable de décrire ce que ses contemporains ont sous les yeux – le remplacement d’une civilisation par une autre sous le double effet d’une immigration extra-européenne et d’une déculturation française  – , donne la mesure du sectarisme imposé par l’idéologie antiraciste. En France, c’est l’universitaire Fabrice Balanche, cible de militants « antiracistes », qui s’est vu reprocher certaines de ses prises de position par la présidente de l’Université Lyon 2. L’incapacité d’admettre la contradiction sans y voir une agression explique l’effondrement de la qualité du débat. La diabolisation qui frappe Camus, en dépit d’une oeuvre littéraire remarquable, vient rappeler l’indigence intellectuelle des gardiens du dogme antiraciste. Ces moralistes empêchent de penser la réalité. Ils participent à la crise de l’intelligence des idéologues. Cette situation n’est certes pas nouvelle. Au début des années 80, Raymond Aron déplorait déjà, dans Le spectateur engagé, l’absence de débats entre éditorialistes, comme ils existaient sous la III e République. « Il n’y a plus que des monologues ou des injures », écrivait-il. Cependant, désormais, les épurateurs ne supportent même plus d’entendre d’autres opinions que les leurs. Face au sort réservé à Balanche, 50 universitaires de renom sont venus lui apporter leur soutien, dans une tribune publiée ce samedi dans Le Figaro. Ils y demandent la démission de la présidente de Lyon 2. Ce réveil d’une résistance des élites est à saluer. Mais qui osera protester contre l’interdiction faite à Renaud Camus de venir en Grande-Bretagne pour y discuter d’un sujet tabou ? Comme l’a écrit l’intéressé : « Qui veut noyer son peuple l’accuse de la race ».

Mon entretien à The Epoch Times enregistré le 26 mars et diffusé ce samedi.

Partager cet article
S’abonner
Notifier de

438 Commentaires
le plus récent
le plus ancien
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Exilé
23 avril 2025 12h56

Pour ceux qui comprennent l’anglais, cette vidéo exprime le dégout de militaires britanniques qui, prêts à défendre leur pays si nécessaire, en ont assez d’être employés par leur gouvernement à assurer des tâches de nettoyage urbain qui ne relèvent en rien de leur fonction et surtout ils refusent de pouvoir être envoyés en Ukraine pour aider un dictateur à proroger une guerre qui n’est en rien la leur.
Starmer SHAMED as British Soldiers WALK OUT in Disgust – Mass Exodus Begins!

Pierre-Alain Tissot
22 avril 2025 10h33

En réponse à M. Cornille, 21 avril 20h17

Un autre point de vue sur l’athéisme :

« L’athéisme préfère décidément le vieux mythe de l’éternel retour que Friedrich Nietzsche a repris d’antiques sectes religieuses iraniennes, ou de l’éternel cycle de la matière en mouvement que Engels a repris à Héraclite.

Décidément, pour l’athéisme, l’Univers réel, l’Univers physique est en trop. C’est bien ce que déclare l’un des plus illustres représentant de l’athéisme moderne, Jean-Paul Sartre. En trop par rapport à quoi ? En trop par rapport à l’athéisme posé en dogme à priori. Si l’athéisme est vrai, alors l’Univers est en trop, il ne devrait pas exister tel que de fait il existe. Il aurait dû demander à Engels, à Nietzsche, à Sartre de quelle manière il aurait dû exister pour être tolérable.

II fut un temps où l’athéisme prétendait avoir partie liée avec la science. Il faut bien en convenir aujourd’hui: l’athéisme a partie liée avec la mythologie et avec les philosophes de l’irrationnel. Ce n’est pas une philosophie, c’est l’expression d’une préférence subjective, c’est une foi irrationnelle. »

Claude Tresmontant, dans « L’histoire de l’univers et le sens de la création », Perrin, collection tempus, 2006

Désabusé !
22 avril 2025 10h12
Robert-J
22 avril 2025 10h30
Répondre à  Désabusé !

« La bête » était plutôt un prophète , toutes ses vérités sur la libanisation de la France se sont réalisées , nous avons vécu le terminus de notre histoire culturelle et plongeons depuis 30 ans dans une époque multi -conflictuelle , cela finira en conflit armé , avec l’armement accumulé dans les quartiers …

Last edited 7 mois by Robert-J
jeanbarre
22 avril 2025 9h27

JOURNALISME ce monde de prostituées (2)

David Rockefeller, fondateur de la Commission trilatérale et intervenant devant elle, en juin 1991, valide les propos John Swinton :

« Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, au Time Magazine et à d’autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion pendant près de quarante ans. Il nous aurait été impossible d’élaborer notre plan pour le monde si nous avions été exposés aux projecteurs de la publicité durant ces années. Mais le monde est désormais plus sophistiqué et prêt à évoluer vers un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l’autodétermination nationale pratiquée au cours des siècles passés. »

Cornille
22 avril 2025 9h54
Répondre à  jeanbarre

Est-ce qu’en décrivant le factuel on fait du journalisme?
Le journalisme d’opinion est la règle. Reste que tous les journalistes ne doivent pas appartenir au même bord et rendre compte des faits d’une façon univoque.
Quand j’étais jeune il était de bon ton de sd balader le Monde sous le bras. Cela posait et on pensait que le Monde était impartial.

jeanbarre
22 avril 2025 9h26

JOURNALISME ce monde de prostituées (1)

excellent et tellement vrai !

« John Swinton, rédacteur en chef du New York Times : « Nous sommes des prostituées intellectuelles chargées de détruire la vérité »
Dans un discours d’adieu aussi fulgurant qu’inconfortable, Swinton a levé le voile sur ce que peu osent avouer à voix haute : le rôle du journaliste, selon lui, n’est plus de chercher la vérité, mais de la travestir.

« C’est à la fin de sa carrière, lors d’un banquet d’adieu, qu’il livre ce fameux discours, amer et lucide, dénonçant les compromissions de la presse avec les puissances d’argent.

« Le travail du journaliste consiste à détruire la vérité, à mentir sans réserve, à pervertir les faits, à avilir, à ramper aux pieds de Mammon et à vendre son pays et sa race pour gagner son pain quotidien. Vous le savez comme je le sais, alors qui peut parler de presse indépendante ? Nous sommes les pantins et les vassaux des hommes riches qui se cachent derrière la scène. Ils tirent les ficelles et nous dansons. Notre temps, nos talents, nos possibilités et nos vies sont la propriété de ces hommes. Nous sommes des prostituées intellectuelles. » » (…….)

danvas46
22 avril 2025 11h57
Répondre à  jeanbarre

Je cite Mark Twain: celui qui ne lit pas les journaux, n’est pas informé. Mais celui qui les lit, est mal informé…

Marie France de Montélimar
22 avril 2025 9h19

Chez Bolloré depuis hier, De Villiers, Goldnadel etc, c’est la fête du Père François….

info
22 avril 2025 10h23

C’est vrai

Robert-J
22 avril 2025 8h52

L’art de mettre en faillite la France .
Les comoriens viennent s’installer à Mayotte pour pouvoir bénéficier d’un avenir meilleur et des prestations particulières En attendant des jours meilleurs , ils s’installent dans des habitations faites de tôle
et de terre battue appelées « bangas », aucune assurance ne vient couvrir la destruction de ces habitations qui peuplent les bidonvilles de Mayotte .

Les malheureuses familles comoriennes venues illégalement à Mayotte doivent être relogées , le malheur est que sans assurance , il faut trouver des solutions .

Environ un tiers de la population, soit plus de 100.000 habitants, en particulier des personnes en situation irrégulière venant des Comores, vivent dans des logements précaires.

Le gouvernement débloque 3,2 milliards d’euros pour la reconstruction de Mayotte et de ses bidonvilles

Last edited 7 mois by Robert-J
Désabusé !
22 avril 2025 9h39
Répondre à  Robert-J

Pour autant, la macronie ne ménage pas ses efforts financiers au profit du régime corrompu comorien pour assurer la stabilité de l’archipel. Mais comme l’affirme le bon sens populaire qui se ressemble s’assemble…

https://www.afd.fr/fr/page-region-pays/comores

Robert-J
22 avril 2025 10h10
Répondre à  Désabusé !

Il faut que notre Président dépensier, arrête de jeter l’argent par les fenêtres .
il faut plus jouer les riches , lorsque nous sommes ruinés .

Last edited 7 mois by Robert-J
PONTCARRAL
22 avril 2025 8h59
Répondre à  Robert-J

L’archipel des Danaïdes.

Robert-J
22 avril 2025 9h14
Répondre à  PONTCARRAL

Nous sommes condamnés à verser éternellement de l’argent à fond perdu .

Marcus
22 avril 2025 9h32
Répondre à  Robert-J

« Nous sommes condamnés à verser… »

Petite anecdote:
J’avais un billet de 45 euros imprimé par erreur, dont je voulais me débarrasser.
En achetant façon Cyclope un paquet de clopes 13 euros, la tabagiste m’a rendu un billet de 32 euros.

Last edited 7 mois by Marcus
Robert-J
22 avril 2025 10h04
Répondre à  Marcus

13 euros , au vu de la rareté du billet , elle aurait dû vous faire cadeau du paquet.

gillanne.
22 avril 2025 8h37

Si vous ne voulez pas qu’on répète votre âge toutes les secondes ,ne vous faites pas pape.

gillanne.
22 avril 2025 8h24

Les plus racistes de tous sont les fonctionnaires chargés du droit d’asile .Ils reçoivent à longueur de temps des gens qui leur disent «je viens d’un pays complètement pourri »et ils répondent «oui, c’est vrai!»
Y a-t-il beaucoup de Français qui demandent le droit d’asile à l’étranger et si oui, pourquoi et auxquels?

Robert-J
22 avril 2025 9h26
Répondre à  gillanne.

 «je viens d’un pays complètement pourri »

Oui, il est pourri ; par contre ils y retournent chaque année en vacances pour jouer aux riches .

Marcus
22 avril 2025 9h12
Répondre à  gillanne.

« «je viens d’un pays complètement pourri » »

Da ! ils ne manquent pas…(1)
Au moins 580 millions de bipèdes pourraient bénéficier du droit d’asile dans l’hexagone selon une étude de l’observatoire de l’immigration et de la démographie.
Ce qui nous donnerait:
70 millions d’hexagonaux actuellement + 600 millions de BPP (2) = 670 millions demain
L’un dans l’autre, deux décennies plus tard, le milliard d’homo sapiens serait franchi.
De quoi se tenir chaud en cette période de refroidissage climatique…

(1) Quels sont les pays qui ne le sont pas ?
(2) BPP= bipèdes de pays pourris.

danvas46
22 avril 2025 11h59
Répondre à  Marcus

La France appartient au monde entier..,

Lauffen
22 avril 2025 6h34

Un Pape woke et Remplaciste, selon P de Villers.

https://x.com/Europe1/status/1914253091878162895

Last edited 7 mois by Lauffen
danvas46
22 avril 2025 12h02
Répondre à  Lauffen

En général on ne dit que de bonnes choses sur les morts ! Mais un jour on parlera du bilan moral de ce pape atypique.

PONTCARRAL
22 avril 2025 8h46
Répondre à  Lauffen

Rappel brutal de la vérité dans une mer d’hypocrisie médiatique.

mariedefrance
22 avril 2025 11h18
Répondre à  PONTCARRAL

Hypocrisie totale.
Je suis dans la veine de Goldnadel et De Villiers.

julien34
22 avril 2025 6h29

Promouvoir l’accueil inconditionnel de « migrants »qui sont dans leur presque quotité des musulmans,adeptes d’une religion ennemi mortel de la sienne a quelque chose d’incompréhensible!

Lauffen
22 avril 2025 6h35
Répondre à  julien34

Pas si vous êtes ethno-masochiste.

Happycador.
21 avril 2025 22h53

les Français pourraient reprocher au défunt Pape François:
d’avoir quelque peu négligé  » la Fille aînée de l’Église « 

FrançoiseBECUS
22 avril 2025 9h07
Répondre à  Happycador.

La France actuelle n’est ,tristement ,plus la fille aînée de l’Eglise

Robert-J
22 avril 2025 6h09
Répondre à  Happycador.

Peut être que le pape François, voulait par son action montrer aux agressifs islamistes, que le dieu chrétien est amour et miséricorde . Le christianisme actuel tend vers l’amour universel .

Last edited 7 mois by Robert-J
alouette
22 avril 2025 3h05
Répondre à  Happycador.

Et, pour ma part, de n avoir pas tendu la main à ceux qui n ont pas voulu accepter la  » modernisation » de Vatican II  » modernisation » inspirée par les prelats Sud-américains adeptes de la  » Theologie de la Liberation »
Modernisation qui concernait l interdiction de la messe en latin et l obligation de célébrer la messe face au  » public »
Est ce pourtant si important? Je me souviens, enfant, que la messe en latin ne me dérangeait pas.. une langue  » universelle  » .. nous avions des  » livres de messe » dans lequel il y avait la page en latin à laquelle faisait face la page en français,
Quand j évoque cette mise au ban des catholiques  » integristes » (pourquoi un tel qualificatif comme s’ ils représentaient un grand danger ?) il me revient en mémoire ma lecture du livre de Jean Raspail , ce visionnaire,  » L ‘ anneau du pêcheur  » ..

GIlou
21 avril 2025 22h24

La vie est un instant de conscience coincé entre deux néants.

Robert-J
22 avril 2025 4h52
Répondre à  GIlou

j’aime beaucoup votre formule …

Que l’élan créateur souffle sur le néant (tohu bohu) pour donner la vie .

TOM CAT
22 avril 2025 13h04
Répondre à  point de vue

Pareil que vous, Point de vue, j’apprécie ce message émouvant, authentique, respectueux et vraiment digne du roi qu’est Charles III. Et ce au contraire de l’avis de la majorité des gens de ce site sur le pape François.

Last edited 7 mois by TOM CAT
alouette
22 avril 2025 1h50
Répondre à  info

Je ne suis pas beate devant le pape Francois, mais ce qu en dit Charliehebdo me dégoûte .
Une équipe d ordures !
Je n ai jamais été  » charlie » mais là ça dépasse les bornes !

Désabusé !
22 avril 2025 9h33
Répondre à  alouette

Ce media de grand chemin sait parfaitement à qui il adresse ses insultes. Serait il aussi injurieux envers un imam ou un mollah ?

J’en doute.

Carole
21 avril 2025 20h57

Pape François : tout à fait d’accord avec ce qu’ont en dit Philippe de Villiers et William Goldnadel.

alouette
22 avril 2025 1h51
Répondre à  Carole

Moi aussi

Michèle
21 avril 2025 21h04
Répondre à  Carole

Que Pâques 2025 soit inspirant de verticalité, de charité bien ordonnée et d’authenticité pastorale

Linda
21 avril 2025 20h57

Je remercie monsieur RIOUFOL d’avoir supprimé un commentaire violent, haineux et parfaitement injuste à mon égard.

happypotter
22 avril 2025 9h01
Répondre à  Linda

un haineux à votre égard ? oui, sans doute violent et injuste .
la suppression est une bonne chose
meilleures pensées

Robert-J
22 avril 2025 6h04
Répondre à  Linda

La haine gratuite n’est qu’une manifestation de sadisme . A priori nous importons beaucoup de sadiques …

Marcus
21 avril 2025 20h42

En hommage au Pape Benoit XVI, décédé le 13.12.2022…

« Les Souliers de St Pierre ».

Film réalisé par Michael Anderson ( 1968 ) avec Anthony Quinn, Laurence Olivier, Oskar Werner et

Vittorio de Sica…

Un film fascinant à voir sur votre pécé, avec l’immense Anthony Quinn, absolument magistral…

https://m.ok.ru/video/310298675950

sportif
21 avril 2025 20h40

Dans cet occident « progressiste » ayant pour but d’absoudre tous les carcans (ou considérés) au service des minorités contre la majorité et de ce que l’église jugeait de décadent il fut un temps au même titre qu’une morale d’état, si je ne souhaite pas voir la religion s’immisçaient dans le cercle privé de ses brebis comme autrefois, elle ne fait même plus son boulot sur la place public.

Un minimum de carcans moraux font tenir les bases d’une civilisation équilibrée et se tenir tranquille, ses habitants, au même titre que la peine de mort était crainte au point de réfréner la grande criminalité.

Le diable est dans la place depuis longtemps quand une majorité de Chrétiens dont les plus pratiquants en appelle chaque fois à ceux qui souillent dans leur programme politique les valeurs familiales et morales au nom d’une liberté fantoches qui perd les plus fragiles ayant besoin d’un cadre qu’il fût d’éducation moral ou religieux.

C’est ce cadre qui renforce l’islam et ses serviles croyants avec la complaisance de cette même majorité de Chrétiens.

Le prochain pape sera tout autant investi de cette politique progressiste désirée en Europe et refoulée chez les Nations les plus conservatrices ou patriarcales.

Last edited 7 mois by sportif
happypotter
22 avril 2025 9h07
Répondre à  sportif

« le prochain pape sera tout autant investi de cette politique progressiste »

oui absolument
Le pape François avait (en prévision de succession) nommé suffisamment de cardinaux de gauche islamo-et- gays pour promouvoir la suite , contrairement à Benoît XVI , l’intellectuel de haut niveau, et contrairement à la doctrine de l’Eglise qui abomine certaines dérives.
Un Catholicisme « réformé » à la sauce woke , c’est triste pour tous les Chrétiens sincères.

Marie France de Montélimar
22 avril 2025 10h24
Répondre à  happypotter

On attends la liste des cardinaux gauchistes islamo compatibles nommés par le père François
Golnadel ne l’a pas donnée.

438
0
Laisser un commentairex