Le centrisme est un immobilisme. Il est ce que la France n’attend plus. Or l’indécision s’accroche au pouvoir finissant : sa crainte de brusquer les opinions précipitera sa chute. L’incapacité de François Bayrou à s’engager clairement sur les sujets régaliens (insécurité, immigration, islam politique) relève autant de la lâcheté que de la prudence. Dans les deux cas, la France est assurée de faire du sur place, voire de régresser encore davantage. La prestation pateline du premier ministre, mardi lors de sa déclaration de politique générale, a pu paraître sympathique au regard des hystéries entretenues par l’extrême gauche. Cependant, la posture arrondie n’a été choisie que pour sauver dans l’urgence le destin du gouvernement, certainement pas celui de la nation. La retraite est, au-delà du dossier technique que Bayrou s’est employé à complexifier pour s’attirer les bonnes grâces d’un PS achetable, le mot plus général qui définit le mieux un pouvoir qui ne cesse de reculer, de battre en retraite. La stratégie du ventre mou définit plus que jamais cet équilibrisme qui n’a jamais rien eu de révolutionnaire. Alors que les citoyens réclament de la radicalité dans les positions des hommes politiques, c’est-à-dire littéralement l’approfondissement des racines (radix) d’où sont partis tous les désastres, le choix de l’apaisement des songe-creux replonge la France dans son impuissance suicidaire.  

Bayrou incarne ce monde finissant à force d’avoir la vue brouillée, les idées floues, la main tremblante. Même son combat contre l’endettement public et la bureaucratisation n’a su déboucher, hier, sur la moindre annonce d’économie ou de réforme. Bruno Retailleau, ministre de l’Intérieur vif-argent, a dû se contenter de l’entendre dire, abordant l’immigration, qu’elle est « une question de proportion » : une banalité pour ceux qui, depuis des décennies, alertent sur l’effet du nombre dans les déséquilibres culturels et civilisationnels qui fragilisent la nation. En réalité, Bayrou persiste à ne pas vouloir admettre l’échec des sociétés ouvertes au multiculturalisme, en feignant de croire au dynamisme de l’intégration. De ce point de vue, les Frères musulmans peuvent être rassurés : ce n’est pas l’angélique premier ministre qui viendra leur chercher noise dans leur subversion de la république. Il n’appuiera pas son plus percutant ministre de l’Intérieur. Ce dernier est condamné à jouer cavalier seul. Alors que l’islam conquérant, fort de ses relais dans le pays (dont la grande mosquée de Paris, acquise aux intérêts algériens) mène une offensive séparatiste qui pourrait déboucher sur une guerre civile, cette perspective a été évacuée par le chef du gouvernement au profit de fumeuses mises en place de commissions, comités interministériels, conclaves, « missions flash » et séances de relecture des cahiers de doléances des Gilets jaunes. Cette politique de l’autruche n’est certes pas nouvelle. Elle est même la norme depuis plus de trente ans. Cependant, Bayrou a un mérite : il résume en sa personne, plutôt aimable au demeurant, ce que la France va devoir éviter si elle veut renaître. Le centrisme est un tombeau. 

Mes interventions de mardi (8h40-8h50) sur Ligne Droite (Radio Courtoisie) et sur CNews (14h-15h). Mon débat de mercredi (8h10-8h55) sur Tocsin.

Partager cet article
S’abonner
Notifier de

876 Commentaires
le plus récent
le plus ancien
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Robert - J
22 janvier 2025 16h47

« En Algérie, une campagne pour le boycott des produits français enflamme la toile.

Last edited 10 mois by Robert - J
Robert - J
21 janvier 2025 17h03

Trump suspend l’aide financière américaine aux pays étrangers.

Last edited 10 mois by Robert - J
Marcus
20 janvier 2025 9h11

Le mauvais oeil d’un faux cul…
Bergoglio, dit françois ou فرانس إرمو en arabe, ne voit absolument pas d’un bon œil la politique qui va se mettre en place à partir de ce lundi aux Etats-Unis avec l’investiture de Donald Trump.
Il a ainsi estimé que le plan d’expulsion à grande échelle de migrants sans papiers promis par le président américain élu serait « une calamité ».

Nota: Le Vatican a annoncé, le 19 décembre dernier, de nouvelles sanctions concernant les entrées illégales sur son territoire.
Ce décret, entré en vigueur le même jour, précise et alourdit les sanctions pour ce type d’infraction, comme l’a révélé la presse italienne le 12 janvier.
Toute personne souhaitant pénétrer sur le territoire, même pour se rendre à la pharmacie internationale très prisée des touristes, doit obtenir un «permis» auprès du bureau de douane du Vatican.
Désormais, ceux qui enfreignent cette règle risquent une peine de prison de un à quatre ans, ainsi qu’une amende de 10.000 à 25.000 euros.
CQFD

Désabusé
20 janvier 2025 8h51

L’impérialisme culturel jusque dans le fonctionnement des institutions européistes :

https://www.bvoltaire.fr/tribune-parlement-europeen-langlais-etouffe-la-voix-des-peuples/

Lauffen
20 janvier 2025 8h40

MÂCON

Un ville qui, suite aux dernières émeutes, n’était plus assurée ; des dealers exigeant un local pour
« faire leur business tranquillement » et un maire, de drôate molle je crois, faisant porter sur ses administrés le coût des réparations suite au saccage des dits dealers.

Voilà. Un beau résumé de la France livrée ! C’est parfait. À encadrer.

Last edited 10 mois by Lauffen
danvas46
20 janvier 2025 9h46
Répondre à  Lauffen

Où est le problème ? De quoi je me mêle ? Tout ça se passe sur un territoire du peuple musulman de France et notre approbation n’est pas demandée…

Lauffen
20 janvier 2025 8h17

Villeurbanne

Sur Cnews une femme de 73 ans tabassée et volée par « toujours les mêmes » déclare : « ici ça n’est plus comme avant, ça a changé….’

Mais qu’est-ce qui a changé ???? Hein ?! … La hauteur du gazon ?.. j’comprends pas.

A la suite de ce reportage la Pipelette macroniste Martin Garrignon nous rassure, « oui c’est inadmissible, on a déjà fait, on fait tout pour que, on fera tout, c’est inacceptable eeuh.. »etc. Blablabla.

Last edited 10 mois by Lauffen
gillanne.
20 janvier 2025 7h36

Il y a 500 millions de bénéficiaires du droit d’asile .Bientôt ,il y en aura 60 millions de plus. Nous.

danvas46
20 janvier 2025 9h47
Répondre à  gillanne.

Trop tard !

Lauffen
20 janvier 2025 7h32

. Marcus
19 janvier 2025 20h35
Répondre à Lauffen
« la situation sera devenue tellement catastrophique »…

L’Allemagne a été entièrement rasée en mai 1945

////

Ne comparez pas un pays homogène (ethniquement parlant) qui peut faire bloc avoir un projet commun et se redresser, avec ce Machin multikulti sans queue ni tête qu’est devenu la France….

Last edited 10 mois by Lauffen
Robert - J
20 janvier 2025 7h31

Législative partielle en Isère : la macroniste Camille Gaillard- Minier largement élueAu premier tour Lies Louffok candidat du Nouveau Front Populaire était largement en tête. Il y a eu barrage au second tour car le candidat était proche de LFI .

Finalement un barrage républicain à empêcher un Lies Louffok avec label LFI, de gagner les élections

Last edited 10 mois by Robert - J
francedenbas
20 janvier 2025 10h35
Répondre à  Robert - J

Ils sont louffoks ces Français,ils s’allient à LFI , LR et macronistes pour faire barrage au RN et ensuite s’allient aux LR et compatibles,pour faire barrage à LFI.
Je ne comprends plus rien.

clerc
20 janvier 2025 6h55

Concernant Trump combien de temps mettront les « médias » français pour retourner leur veste

clerc
20 janvier 2025 6h54

La honte Macron pas invité a l’investiture, ainsi il saura ce que pense les autres de sa personne,

Désabusé
20 janvier 2025 8h30
Répondre à  clerc

Cette investiture n’est elle pas placée sous le sceau de « l’internationale réactionnaire » ! La présence du très woke et progressiste Macron y est impensable.

Robert - J
20 janvier 2025 7h15
Répondre à  clerc

Comment Trump a-t-il pu ne pas envoyer une invitation au génie de la Finance française ?

Marie France de Montélimar
20 janvier 2025 9h41
Répondre à  Robert - J

Trump
Du cinéma agitant ses petits bras pour danser.

Robert - J
20 janvier 2025 6h24

Selon un sondage  de l’Institut Montaigne, 89% des Français se disent désormais inquiets par la situation économique du pays. La France est écrasée par le poids de la dette. Une dette nourrie de déficits perpétuels qui financent non pas des investissements stratégiques, mais les dépenses courantes de notre société…

Il serait temps d’arrêter de dilapider l’argent des contribuables dans des aides au développement de pays qui n’en ont pas besoin ( APD 15 milliards d’euros par an.

En 2023 l’immigration coutait à la France 54 milliards d’euros aux contribuables.
Pur quel résultat ?

Nous avons le chic, pour fabriquer des OQTF, et une criminalité importée, cela nous coûte « une blinde « …

Désabusé
20 janvier 2025 8h32
Répondre à  Robert - J

54 M€ c’est le montant du budget de la défense dilapidé en rente financière au profit des banksters

Robert - J
20 janvier 2025 9h24
Répondre à  Désabusé

Notre génie de la finance doit bien tôt ou tard en prendre conscience .

Last edited 10 mois by Robert - J
Marie France de Montelimar
20 janvier 2025 3h12
Marie France de Montelimar
20 janvier 2025 3h00
Last edited 10 mois by Marie France de Montelimar
clerc
20 janvier 2025 6h51

Voila qui doit plaire a Hollande

Robert - J
20 janvier 2025 6h30

Super, c’est un procréateur de talent ,il a fabriqué 9 petits génies ?

Last edited 10 mois by Robert - J
marlan
20 janvier 2025 0h37

La lady superman égale, sinon dépasse l’imaginaire de la bande dessinée ; le Superman en personne ne lui ressemble pas du tout – mais c’est pourtant lui l’homme avec qui le nouveau siècle commence enfin réellement. Il incarne parfaitement la devise latine imprimée au revers du grand sceau de États-Unis : « Novus ordo seclorum » (Un nouvel ordre pour les siècles).
https://i.f1g.fr/media/cms/1194×804/2025/01/19/31421973f2c0aaa36a8db13c0d5133db7b8701887a2f8c1fee14b7c8d028d5b3.jpg

Lauffen
19 janvier 2025 20h19

Tom cat@

Le jour où l’armée interviendra, si jamais ça arrive, la situation sera devenue tellement catastrophique qu’il vaudra mieux se planquer, si c’est possible… Ou se tirer, pour les plus privilégiés.

Il n’y aura jamais assez de militaires et de flics pour protéger les Bulots de Français livrés à l’Ennemi.
Tant pis. On était prévenus. Il suffisait de voter comme il faut.

slavkov
19 janvier 2025 18h44

… torchon controversé « le Point » pose la question; « Des Russes à la commémoration à Auschwitz ? Ce serait cynique et déplacé » – alors que c’est l’Armée rouge qui a libéré le camps de Nazi, et puis 30 millions de victimes russes sont morts pendant que 38millions de bons français ont tranquillement collaboré et aujourd’hui donneurs de leçons ? …

Désabusé
20 janvier 2025 8h34
Répondre à  slavkov

Effectivement quelle question saugrenue ?

Carole
19 janvier 2025 19h18
Répondre à  slavkov

Ce sont là les propos de l’historien polonais catholique Piotr Cywinski dirigeant le musée d’Auschwitz-Birkenau depuis 2006;
Vous avez raison, c’est extrêmement choquant et incompréhensible.
Compte tenu des événements, est-il dit.

Le Point écrit :
Le Point : En 2015, Sergueï Ivanov, chef de l’administration présidentielle de la Russie de Poutine, était présent pour les 70 ans de la libération d’Auschwitz. Y aura-t-il, compte tenu des événements, un représentant de la Russie, sachant que ce sont des Soviétiques qui ont libéré le camp ?

https://www.lepoint.fr/histoire/liberation-du-camp-d-auschwitz-des-russes-a-auschwitz-ce-serait-cynique-et-deplace-19-01-2025-2580323_1615.php

Last edited 10 mois by Carole
Jonathan
19 janvier 2025 19h11
Répondre à  slavkov

Exactement

TOM CAT
19 janvier 2025 18h35

Qu’attendre de l’intervention de l’Armée en matière de criminalité ? Réponse à Danvas (son post du 19/01 à 14h29), Lauffen (15h59) et Joe (17h11). Réf. Dernier sondage CSP donnant 72 % des Français interrogés en faveur de l’intervention de l’Armée dans les quartiers chauds. Afin qu’ils ne se fassent pas trop d’illusions, je rappelle ce fait honteux et d’une particulière gravité à ceux qui souhaitent l’intervention de nos forces armées pour régler les problèmes de criminalité dans les cités tenues par les gangsters de l’immigration musulmane (Maghreb, Afrique, etc..). Lors de l’attentat du Bataclan (90 morts, des centaines de blessés) du 13/11/2015, était présente sur place une section de 8 soldats de l’Opération Sentinelle. Alors que le massacre était en cours à l’intérieur (nombreux coups de feu entendus de la rue), ces fantassins équipés de fusils Famas 5,56 ont reçu l’ordre impératif de leur commandement de ne pas intervenir et de rester l’arme au pied. En outre, les mêmes soldats, obéissant aveuglément à leur Règlement militaire, ont refusé de prêter leurs fusils d’assaut à un équipage de la BAC qui le leur demandait pour engager les terroristes et s’opposer au massacre en cours. Du coup, ces courageux policiers ont fait ce qu’ils… Lire la suite »

Désabusé
19 janvier 2025 19h29
Répondre à  TOM CAT

Sur le sol Français et dans le cadre de l’opération Sentinelle, les forces Armées sont en soutien strict des forces de l’intérieur. Alors je retourne la question si des militaires de l’opération Sentinelle étaient parvenus non loin du Bataclan, où étaient les troupes de M Valls qu’ils avaient pour mission de soutenir ? Vous n’en parlez pas, une omission je pense. Par ailleurs, je pense que vous ignorez que durant la prise d’otage du Bataclan, le GiGN fut empêché d’intervenir par le ministère de l’intérieur alors qu’il était en mesure de le faire rapidement afin de laisser le temps au RAID de se regrouper et de pouvoir mener l’assaut. Guerre des services, guerre des chefs….N’est ce pas honteux mais pourquoi ne pas l’évoquer ? Vous devez ignorer qu’hormis certaines unités des Forces spéciales, la libération d’otages ne fait pas partie des compétences des unités de L’Armée de Terre contrairement aux GIGN et RAID placés sous les ordres du ministère de l’intérieur. Maintenant vous savez. Enfin jusqu’en novembre 2015, le ministère de l’intérieur jugeait parfaitement inutile d’armer ses forces d’armes autres que des armes de poing. Depuis vous avez pu noter avec satisfaction que tout cela a bien changé. N’est ce… Lire la suite »

TOM CAT
19 janvier 2025 20h23
Répondre à  Désabusé

Désabusé. Excusez d’avoir à vous dire que le peu que vous me dites sur le Bataclan ne correspond pas du tout à la vérité, et que vous ne vous renseignez pas là où il faut. Occupé ce soir, je prends le temps de vous préparer ma réponse circonstanciée et minutant chaque séquence.
Vous constaterez que contrairement ce ce que vous prétendez, à aucun moment le GIGN en retard et prépositionné à la Caserne des Célestins n’a été empêché d’agir au profit du RAID.
Si vous étiez vraiment au courant (ce qui n’est pas le cas), vous sauriez que l’assaut au Bataclan a été donné par la BRI Paris, pas par le RAID ni le GIGN.

Last edited 10 mois by TOM CAT
Désabusé !
19 janvier 2025 21h49
Répondre à  TOM CAT

Effectivement j’ai fait une erreur en désignant le RAID et non la BRI. Mais le résultat final reste le même. https://www.lexpress.fr/societe/attentats-pourquoi-le-patron-du-gign-n-est-pas-intervenu-au-bataclan_1812260.html Plus intéressant encore le témoignage des hommes de la BAC intervenus les premiers : « Mal équipés – Alain se souvient qu’il ne portait ce soir-là que son casque de maintien de l’ordre qui ne protège pas contre des balles de kalachnikov et une simple arme de poing -, dix-sept policiers de la BAC75N n’hésitent pas quand leur « patron », le commissaire C., le premier à entrer au Bataclan avec son chauffeur, les prévient par radio qu’une attaque s’y déroule. » « Combien de temps ont mis les effectifs de la BRI pour arriver?, veut savoir le président Jean-Louis Périès. « Un certain temps », répond Michel. « Je ne veux pas faire de polémique. Mais ils ont mis un temps certain ». Mais c’est surement plus aisé de taper sur le dos d’un sergent et de son groupe de combat dont le métier est de mener des missions de combat et non pas de libérer des otage, mission qui incombe sur le sol français au GIGN, au RAID et à la BRI. Mais peut être que la pléthore d’unités ne facilite pas non plus les décisions… Lire la suite »

Last edited 10 mois by Désabusé !
TOM CAT
19 janvier 2025 22h40
Répondre à  Désabusé !

Bon, on en reparle demain ou après-demain. Bonne nuit.

Lauffen
19 janvier 2025 20h13
Répondre à  Désabusé

Le jour où l’armée interviendra, si jamais ça arrive, la situation sera devenue tellement catastrophique qu’il vaudra mieux se planquer, si c’est possible… Ou se tirer, pour les plus privilégiés.

Il n’y aura jamais assez de militaires et de flics pour protéger les Bulots.
Tant pis. On était prévenus.

Marcus
19 janvier 2025 20h35
Répondre à  Lauffen

« la situation sera devenue tellement catastrophique »…

L’Allemagne a été entièrement rasée en mai 1945.
A peine 10 ans plus tard, elle s’était redressée mieux qu’un bossu que l’orage foudroie, de telle sorte que l’on parlait de « miracle économique ».
Et dans la foulée, la RFA devenait championne du monde de fout à Bern, en 1954, en battant la Hongrie de Puskas, grandissime favorite.
Alors ?
Alors ??
Alors ???
Mais quelle est la solution ?
Relire la première ligne….

danvas46
19 janvier 2025 18h52
Répondre à  TOM CAT

Le Bataclan. En effet, on semble avoir oublié cette tragédie ainsi que la manière déplorable dont le pouvoir en place l’avait gérée! Il parait que Hollande voudrait se représenter…

TOM CAT
19 janvier 2025 19h36
Répondre à  danvas46

Pour que les choses soient claires, je tiens à préciser que Hollande et Valls ne portent aucune responsabilité dans l’ordre infâmant donné aux militaires présents au Bataclan le 13/11/2015 de ne pas intervenir et de ne pas prêter leurs fusils d’assaut aux policiers de la BAC pour arrêter le carnage en cours. Cet ordre qui entache gravement l’honneur de l’Armée française est venu du seul commandement militaire de l’Opération Sentinelle. Sur ce fait précis que je qualifie de non-assistance à personnes en danger de mort, il n’est pas question d’accuser le pouvoir politique d’une monumentale erreur commise par les seuls responsables militaires.
Ce qu’on peut en revanche reprocher à Hollande et Valls, c’est leur minable exploitation politique après coup de cet évènement tragique, mais ça c’est autre chose. 

Désabusé !
19 janvier 2025 22h09
Répondre à  TOM CAT

Des erreurs ont été commises très en amont par le régime socialo qui a refusé de tenir compte, surement par idéologie, des avertissements émis plusieurs semaines auparavant par les services syriens à propos de l’infiltration de terroristes islamiques sur le territoire national.

La seconde erreur consiste , malgré charlie hebdo quelques mois auparavant, à avoir sous estimé la menace. Les éléments d la BAC qui interviennent les premiers ne sont ni mieux ,ni moins équipés que s’ils intervenaient dans le cadre d’un conflit de voisinage, situation particulièrement honteuse pour le ministère de l’intérieur et son ministre Cazeneuve.

Le commandement militaire n’a commis aucune erreur et les militaires ont comme il leur avait été prescrit pris position et appuyer l’unité de la BAC qui a pénétré en premier. Relisez les ROE de l’opération sentinelle.

Last edited 10 mois by Désabusé !
mariedefrance
19 janvier 2025 18h27

[VOTRE AVIS] La France osera-t-elle dénoncer l’accord de 1968 avec l’Algérie ?
Ne se prononce pas 2% 40

OUI 13% 295

NON 85% 1883

moi, j’ai répondu NON
et vous ?

https://www.bvoltaire.fr/votre-avis-la-france-osera-t-elle-denoncer-laccord-de-1968-avec-lalgerie/?#gf_274

Lauffen
19 janvier 2025 20h09
Répondre à  mariedefrance

Ces sondages n’ont aucun intérêt puisque les Français demandent TOUJOURS la fermeté…, alors même que dans l’isoloir ils baissent TOUJOURS leur pantalon.

876
0
Laisser un commentairex