Subtil, François Hollande? Il est pareil à un éléphant dans un magasin de porcelaine. À peine a-t-il dénaturé le mariage et la filiation humaine avec la loi Taubira qu’il s’en prend, fiscalement, aux familles françaises au prétexte de maintenir un modèle social en faillite. Désireux de « mettre du mouvement », il casse ce qu’il faudrait préserver et protège ce qui ne fonctionne plus. Certes, la réactivité de la société civile a conduit le chef de l’État à renoncer à moduler les allocations familiales en fonction des revenus, piste initialement retenue pour lutter contre le déficit de la branche famille de la Sécurité sociale. Mais son choix, annoncé lundi, de réduire le quotient familial pour 1,5 million de foyers revient au même : c’est la natalité dans les classes moyennes et aisées qui est pénalisée. Rien n’est plus injuste que le sort réservé à cette France que la gauche n’aime pas.Le 16 mai, le président déclare : « L’idéal serait de ne pas augmenter le taux de prélèvement sur les ménages en 2014. » Délicate attention. Le 3 juin, l’engagement ne tient plus. Il est, bien sûr, impératif d’économiser sur la protection sociale : elle coûte 500 milliards d’euros par an. Mais rien ne justifie d’entamer cette politique en matraquant la branche famille, qui n’est déficitaire (2 milliards par an) que parce qu’elle finance indûment la branche vieillesse. Les régimes spéciaux de retraites ou le statut des intermittents du spectacle sont, en revanche, des anomalies que la gauche se garde de corriger. L’aide médicale de l’État (AME) offerte aux clandestins et l’obligation faite par l’Europe d’élargir les allocations familiales aux immigrants ne souffrent pareillement d’aucun tour de vis.Relire Jean-Jacques Rousseau : « Tel philosophe aime les Tartares pour être dispensé d’aimer ses voisins ». (La suite ici)

Partager cet article
S’abonner
Notifier de

0 Commentaires
le plus récent
le plus ancien
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
0
Laisser un commentairex