Qui a mis la France dans cet état ? Ceux qui sont encore aux commandes. Parce qu’ils restent immobiles, ils sont aussi responsables des agressions qui se suivent et se ressemblent. A Orléans, samedi, un rabbin a été battu physiquement par un jeune musulman. Lundi, lors d’une rixe entre bandes, le jeune Sékou a été poignardé à mort devant son lycée professionnel de Yerres (Essonne). Le même jour, une marque de vêtements islamiques a, sur TikTok, habillé la Tour Eiffel de la tête aux pieds. Les Juifs ne sont plus en sécurité dans les rues. Les couteaux se banalisent chez les élèves. L’islamisme exhibe ses voiles. En 1999, le journaliste Christian Jelen, aujourd’hui disparu, alertait déjà sur « La guerre des rues » (Plon) en pointant le lien entre l’immigration et l’insécurité, l’échec de l’intégration, l’inefficacité des « politiques de la ville ». Il dénonçait « la progression des violences scolaires (qui) date du début des années 1980 » et les excuses sociales qui occultent les différences culturelles du Maghreb et de l’Afrique noire. Depuis, tout a empiré. Un exemple : le Crif (conseil représentatif des institutions juives de France) conteste l’invitation faite par le gouvernement israélien à Jordan Bardella et Marion Maréchal, pour intervenir jeudi à Jérusalem dans un colloque sur l’antisémitisme. Bernard-Henri Lévy, en protestation, a annulé sa participation. Mais le Crif, en reproduisant par réflexe un rejet qui se comprenait s’agissant du RN de Jean-Marie Le Pen, n’est plus crédible dans sa protection des Juifs défendus par Marine Le Pen. « Il faut lutter farouchement contre l’antisémitisme », a redit ce mercredi Jean-Philippe Tanguy (RN) sur CNews-Europe 1. A l’image des dirigeants politiques, les institutions juives ne sont plus en phase avec leur base, avec la réalité. Il est vain de se désoler de l’ « antisémitisme d’atmosphère » en continuant à diaboliser ceux qui dénoncent une immigration ouverte à l’islam conquérant et judéophobe.
En clair : il y en a marre d’entendre les belles âmes se lamenter de situations qu’elles contribuent à consolider en se pliant à des idéologies qui ont démontré leurs nuisances. Autre exemple : depuis lundi, les militantes MeeToo emplissent le prétoire du tribunal correctionnel de Paris pour soutenir l’accusation d’ « agression sexuelle » portée par deux femmes contre Gérard Depardieu, qui a décidé de se défendre contre une « terreur » féministe. Or dans le même temps, MeeToo et la presse de gauche délaissent la cause de Chahinez Daoud. Cette femme a été brûlée vive en 2021 par son mari, Mounir Boutaa, qui comparait devant les assises de la Gironde depuis lundi. L’assassin a tué son épouse parce qu’elle voulait se vêtir à l’occidental et refusait le voile. Il l’avait menacée : « Je vais te renvoyer en Algérie dans un coffre, sale pute ! ». Mais la domination de l’homme sur la femme, prescrite par le Coran, n’est pas un sujet qui intéresse celles qui ne veulent s’en prendre qu’au mâle blanc occidental vu comme un prédateur. Cet aveuglement des féministes sur la condition des femmes musulmanes s’ajoute à celui des anti-racistes qui contestent le racisme anti-Blanc et ne voient rien du nouvel antisémitisme. D’où une première question : pourquoi continuer à prendre ces gens au sérieux ? Seconde question : pourquoi ne pas leur demander réparation de leurs incuries, de leurs fautes ?
Mes interventions de mardi sur Ligne Droite (8h40-8h50) et CNews (14h-15h)
Jordan Bardella a certainement de grandes qualités, mais il n’a, à 28 ans, ni l’expérience ni la maturité nécessaires pour faire un Premier ministre, et encore moins un Président de la République – soyons un peu sérieux ! Vous me direz que Bonaparte… Mais c’était une autre époque et c’était Bonaparte.
L’éviction, certes inique, de Marine Le Pen pourrait être, paradoxalement, pour la droite l’occasion de renouer enfin avec la victoire – à condition qu’elle fasse le « Big-Bang » que Michel Rocard demandait jadis à la gauche d’accomplir.
Je ne crois pas que le RN puisse tout seul gagner la présidentielle. Si Marine Le Pen se présentait en 2027, même en faisant un très bon score au premier tour, je pense qu’elle serait in fine battue par un Gabriel Attal ou un Édouard Philippe. De peu peut-être, mais battue.
Si toutes les familles de la droite étaient capables de s’unir, je pense qu’un Bruno Retailleau serait en mesure de l’emporter. Il faudrait pour cela que chacun accepte de mettre de l’eau dans son vin et de faire un pas vers les autres. Faute de quoi, la victoire passera une nouvelle fois sous le nez de la droite.
Je vais paraitre en décalage avec le sujet, mais…pas forcément. Tous ses sujets d’actualité font un écran de fumée devant le retour inquiétant de la loi du » suicide assisté » à l’Assemblée nationale. Celle-ci est d’une grande violence et d’un grand danger pour notre avenir. Le président MACRON a dit plusieurs fois : » Le suicide assisté est un grand progrès social « . Comme tous les défenseurs de ce qui est en vérité une légalisation de l’euthanasie, il connait très bien les conséquences désastreuses qu’ a provoqué cette légalisation dans les pays qui l’ont subie. Il sait très bien aussi que ce type de loi est impossible à encadrer dans la réalité. Mais comme les autres partisans de ce sinistre projet, il dit le contraire et manipule les français. La pétition qui suit rétablit la vérité que l’on vous cache et est un moyen très démocratique de faire éclater la terrible réalité de ce qui nous attend dans des évolutions sociales, qui sont tout sauf un progrès ! Plus vous serez nombreux à la signer, plus on aura de chances de peser dans le débat public et de sauver nos vies, qui seront de moins en moins respectées si… Lire la suite »
En cas de condamnation pénale, est-il possible pour Marine Le Pen de retrouver son éligibilité ?Toute condamnation par le tribunal correctionnel à une peine complémentaire d’inéligibilité pour Marine Le Pen pourrait tout d’abord faire l’objet d’un recours devant la cour d’appel ou la Cour de cassation. Ensuite, comme toute personne frappée d’une interdiction prononcée dans le jugement de condamnation à titre de peine complémentaire, elle pourrait également demander au tribunal correctionnel de la relever, en tout ou partie, y compris en ce qui concerne la durée, de cette inéligibilité (C. pén., 132-21 ; CPP, art. 702). Cette demande de relèvement ne pourrait être portée devant la juridiction compétente qu’à l’issue d’un délai de six mois après la décision initiale de condamnation. En cas de refus opposé à cette première demande, une autre demande ne pourra être présentée que six mois après cette décision de refus. Il en ira de même des éventuelles demandes ultérieures. La succession d’éventuels refus de relèvement et de ces délais pourrait alors contrecarrer une possible candidature à l’élection présidentielle. Enfin, le fait que tribunal correctionnel compétent serait celui ayant prononcé la condamnation pourrait être perçue par l’intéressée comme un signe de partialité. Or sur ce point, la jurisprudence… Lire la suite »
En revanche, la réserve précitée, qui oblige à préserver dans une juste mesure la « liberté de l’électeur », est éventuellement de nature à profiter à Marine le Pen. En effet, si celle-ci devait être condamnée à la peine d’inéligibilité avec exécution provisoire, elle ne pourrait vraisemblablement pas se présenter à l’élection du Président de la République, privant ainsi son électorat potentiel de la possibilité de voter en sa faveur : le juge pénal doit en être conscient. Toutefois, ce point-là n’est pas lui-même certain : en effet, le Conseil constitutionnel n’a encore jamais eu l’occasion de dire si oui ou non l’exécution provisoire d’une peine d’inéligibilité empêche véritablement de prétendre aux plus hautes fonctions de l’État, et donc de « participe[r] à l’exercice de la souveraineté nationale ».
Procès des assistants du RN. Suite
Mesdames et Messieurs,
Je vous informe qu’au niveau de l’Etat français, la suite des évènements dans les mois qui viennent dépend de la décision que prendront ou non deux personnes de façon concertée ou non au visa du Code électoral et du Code de procédure pénale :
– M. Gérald Darmanin, Garde des Sceaux, ministre de la Justice.
– Mme Laure Beccuau, procureure de la République près le TJ de Paris.
Procès des assistants du RN. Verdict du 31/03/2025 visant Mme Le Pen et ses collègues Réponse à ANO (son post du 31/03 à 12h25) Bonjour. Vous me demandez ce que je pense de la décision de ce jour ? A titre préliminaire, je rappelle que je me suis largement exprimé sur ce sujet en indiquant dans divers posts antérieurs : – Que j’étais très pessimiste quant au verdict, ce qui est confirmé par la lourde condamnation le 31/03 de Marine Le Pen et ses collègues du RN. Ce qui n’est pas une surprise. – Qu’il existe cependant une solution constitutionnelle que j’ai expliquée de façon très détaillée à l’attention de ceux qui ont bien voulu la lire (au moins 2 jurisprudences favorables). Que ce garde-barrière prémunit en effet la cheffe du RN d’une destitution cette année 2025 de son mandat parlementaire et de ses droits civiques (en ce que comprise la conservation de son éligibilité) selon les modalités procédurales spéciales que j’ai déjà explicitées, notamment auprès des lecteurs du RN Sportif, Gaheris et peut-être aussi Francedenbas. – Quant aux lecteurs n’ayant pas lu et se fichant de ma solution juridique, c‘est leur problème. Ils n’ont qu’à regarder CNews et autres médias. Si quelqu’un vériifie les articles… Lire la suite »
Marine le Pen avec 37% d’intention de vote dans un tout récent sondage survolait les autres candidats de 10 à 20 points Elle a donc été abattue en plein vol.. L’Histoire retiendra que l’élan irrésistible poussant les Français à franchir le pas pour enfin sauver la France aura été brisée par des juges inconnus dont le réquisitoire allait jusqu’à l’insulte. Si MLP ne peut se présenter j’adjure Jourdan et Marion de s’entendre. J’adjure Marion de reprendre le nom de le Pen pour le faire claquer à nouveau comme un drapeau. Ce drapeau que son grand père planta il y a 50 ans sur une colline en poussant un cri de ralliement pour montrer qu’à cet endroit il y avaient des gens qui se rassemblaient encore pour défendre leur patrie J’adjure Jordan de faire équipe avec Marion quitte à lui céder la première place Je les adjure de lancer à la face des juges,à la face des journalistes haineux,à la face de la gauche fielleuse,le nom de le Pen comme on jette un gantelet de fer à la face des goujats rampant sur un champ de bataille Marion présidente,Bardella 1er ministre :la jeunesse,la beauté et le courage Face aux ennemis de… Lire la suite »
Gaheris. Non, ce n’est pas perdu pour Mme Le Pen. Vous, vous connaissez la solution jurisprudentielle que j’ai exposée plusieurs fois. A la cheffe du RN de réagir, vite et fort ! Elle peut s’en sortir en utlisant mes jurisprudences.
Je vous ai lu avec attention
Mais mettez vous à ma place
Est il possible que le RN ignore ces clauses que vous nous avez indiquées?
Bonjour, Quelle solution? Je ne l’ai pas vue. Merci
Madame. Est-ce que je devrais vous répondre, vous qui, dans votre question « vous taraudant’, vous demandez hier si je suis « un modérateur du blog d’Ivan, un animateur, ou une intelligence artificielle activée par certains anciens contributeurs » ?
Je vous ai interrogée sur ça le 30/03, mais vous n’avez toujours pas cru devoir ou vouloir me répondre.
– Alors celui qui veut savoir vérifie les anciens articles de ce blog et trouvera mes réponses détaillées.
– Pour vous aider dans vos recherches, je vous précise que Mme Le Pen doit bénéficier de deux jurisprudences constitutionnelles et de dispositions favorables du Code de procédure pénale et du Code électoral. Mais sauf soudain renversement de méthode de travail, ce n’est pas sur les mainstream Le Monde, Libération, TF1, France Info ou CNews que vous trouverez ça. La réponse est dans les traités et articles spécialisés de droit public et constitutionnel.
Monsieur, je vous remercie pour cette réponse. Je viens sur ce blog quand mon emploi du temps me le permet et par conséquent je ne suis pas au courant de tout ce qui s’y passe. En revanche, j’ai remarqué votre omniprésence et quelques-unes de vos contributions très étayées qui m’ont laissée perplexe quant à votre « réalité ». Bonne fin de journée, je regrette avoir manqué vos précieux renseignements concernant Marine Le pen.
C’est clair, c’est acté, que le pire ennemi, l’ennemi mortel des Français c’est ce gouvernement avec les individus qui oeuvrent actuellement à la justice.
Dans une démocratie, il y a des principes légitimes. En premier lieu la séparation des pouvoirs, ce n’est pas au juge de s’immiscer dans le travail parlementaire. En second lieu ce n’est pas au juge de se substituer à la souveraineté populaire en choisissant qui est autorisé ou non de se présenter aux élections.
Quand la république des juges s’avance, la démocratie s’efface.
Désabusé, votre plat et inefficace raisonnement qu’on trouve dans tous les kiosques à journaux n’a pas empêché la lourde condamnation de M. Le Pen. Tâchez de trouvez mieux la prochaine fois.
Votre façon de vous adresser à Désabusé est indigne. Vous lui devez des excuses.
Quelles éxcuses ? Vous plaisantez, sans blague ? Rien du tout… Ce mauvais perdant qui l’a en travers de la gorge depuis cette histoire du mandat de Zelensky révélant son ignorance ne se gêne pas pour me balancer ses vannes.
Votre réponse à Désabusé a été « éclairci ». Très bien.
les politiques ont mis en place ce système, Hollande en bon fourbe qu’il est en est l’instigateur, maintenant les juges font la loi, et le PS n’est pas exclu d’en payer la note
Depuis une affaire familiale dont j’ai déjà parlé, je n’ai plus aucune confiance en la Justice, mais ce qui se passe aujourd’hui dépasse l’entendement. Vous avez des juges dans vos connaissances voire vos amis, faites leur savoir vos sentiments.
Qui peut avoir confiance en la justice française aujourd’hui ? Il faut être bien niais, aveugle – ou complice .
Les trois juges qui ont confisqué la democratie ce jour doivent être connus des français. Qui sont-ils ? Quelle est leur identité ? Quel est leur parcours ?
Je parie pour des femmes, ou au moins deux femmes sur les trois. Ce sont les pires et de toute façon la justice comme on dit « tombe en quenouille ». (1)
« l’expression « tomber en quenouille », qui signifiait « tomber par héritage dans les mains d’une femme », est tout machistement devenue synonyme de quelque chose « qui tourne mal et se désagrège progressivement »
C’est peut-être machiste mais c’est tellement juste. Tout va mal dans les secteurs où il y a trop de femmes (écologie, CGT, EN etc). Avec la parité, un flot de nullités a tout envahi, submergé.
(1) dans le meurtre de Mme Halimi, c’est une femme qui est à l’origine du non-jugement de son assassin.
PS. Il est évident qu’une Marine Le Pen est une heureuse exception. Il y en a mais si peu. Tout ce qui à l’heure actuelle est aux de mains femmes élues grâce à la parité va mal.
est aux mains de …
Meurtre de Mme Halimi :
Sarah Halimi : la juge d’instruction en « garde à vue » à l’AssembléeAbsence de reconstitution, préméditation éludée, mobile terroriste écarté… L’instruction du meurtre antisémite de Sarah Halimi révèle de nombreuses failles.
Par Nicolas Bastuck
Publié le 27/11/2021 à 14h00, mis à jour le 27/11/2021 à 17h32
(Le Point)
https://www.lepoint.fr/societe/sarah-halimi-la-juge-d-instruction-en-garde-a-vue-a-l-assemblee-27-11-2021-2454085_23.php
MlP le RN
« Le risque de récidive est objectivement caractérisé….. »
Aux fous !
On attend avec impatience, les soutiens du monde politique, déja Français, et des journalistes vedettes de tout bord.
C’est vrai que lorsqu’une enfant de 15 ans vous dit
« Mais enfin, si le RN, avait été au pouvoir, je ne serai pas là….. »
Qu’est ce qu’il en dit le premier ministre Français de cette condamnation ?
Ne vous inquiétez pas, Marie France, je vous rassure. Si Marine Le Pen utlise correctement et habilement les deux jurisprudences constitutionnelles que j’ai développées plusieurs fois sur ce site, elle est protégée de toute déchéance de son mandat de députée et contre toute inéligibilité jusqu’au moins la fin 2026 et peut-être même un peu plus.
Quant a ceux qui il y a quelques semaines colportaient l’idée d’un accord secret concernant la désignation du délinquant Ferrand à la tête du CC, ils en sont pour leurs frais.
Le complotiste est d’abord et avant tout celui qui voit des complots partout.
Nous l’avons échappée belle .
Une incompétence après la macronie, c’est peu dire.
Les Français sont maintenant rassurés.
Un troupeau de gnous va sûrement déambuler place de la République …
Au suivant ! Mélenchon ? pas question pour le pouvoir de lui laisser le champ libre maintenant que la zone est nettoyée…
Place aux centres.
Bayrou et Ferrand auraient dû sauter, cela n’aurait rien changé à la situation actuelle.
Les sans dents devraient avoir la gueule pleine de dents. « Les cents dents. «
C’est le cœur de la machine d’extrême centre qu’il faut faire sauter en l’occurrence l’infantile locataire de l’Elysée et ça passe par le vote d’une motion de censure pour faire sauter le gouvernement Bayrou.
Après Monsieur E Zemmour, après Monsieur N Sarkorzy, désormais le tour de Madame Le Pen, qui sera le suivant ou le pouvoir d’humiliation des juges.
Le paysage en vue de 2027 se dégage pour l’extrême centre et son allié d’extrême gauche…est ce l’objectif recherché ? La question est parfaitement légitime, n’en déplaisent a ceux qui s’accrochent aux guides ânes comme le pendu à sa corde.
Alors maintenant on va passer au combat pour la gauche on ne discute pas une décision de la justice, voyez que la justice n’est pas laxiste, et la droite c’est un scandale, mais tout était écrit
Au final c’est toujours Maastricht qui gagne..
En quoi le traité de Maastricht remporterait une victoire ?
La république des juges =la république des ayatollahs.
La ripoublique !!!
Vance avait raison lorsqu il est venu dire leur fait aux Européens sur le danger qui menace leurs démocraties.
Qu’en pense Tom Cat?
Voir ma réponse ci-dessus de 14h17
Lui,je ne sais pas
Moi,je pense que ça n’a rien à voir.
Moi aussi
Tom Cat ou Félix le chat !!!!
Trop poli pour être honnête, comme le dit l’adage..
Et réel, ajouterai-je.
Trop poli ou obséquieux en effet. Mais quand il se lâche, c’est la haine, le mépris et l’arrogance personnifiés.
Il est déjà a la recherche de ses éléments de language puisés dans les guides ânes.
Bien vu.
J’ajoute que ça s’apparente à un vol.
Alors j’attends la réaction !
Ma réaction ? Elle est ci-dessus. Dans mon post de 14h17.
la republique des juges a vu le jour en 2014 avec Hollande je ne comprends pas l’étonnement des gens sur la prononciation de la peine
Je me sens plus R! que RN, mais cette décision me donne envie de vomir, à quand la droite dans la rue?
C’est la question qui me taraude depuis bien des affronts et des mauvaises manières…
Quelle droite ?
Vous savez très bien que la situation arrange le blog central.
A quand le tour de LFI ?
Quand les Français se rendront-ils comptent qu’ils vivent en dictature, soft, cette, mais dictature quand même…
Quand ils prendront aussi conscience que les R sont aussi pourris que les autres …
La Démocratie est morte en France.
La France, encore pire que la Roumanie car en plus de la 5ème colonne, nous avons les traitres de l’intérieur, avec une U.E. à la tour de contrôle.
Non la république des juges remplace la souveraineté populaire.
Scandale d’état ! Les juges ont brisé la démocratie ce jour 31 mars à midi .Seul le peuple peut reprendre la main .Qui sont ces trois magistrats qui empêchent les français de choisir leurs representants ?
Et comment comptez-vous vous faire pour que le peuple se reprenne en main ?
Eux ils ont fait le mur des cons, faisons le mur des traitres
C’est avec vos bigoudis, votre louche et votre rouleau à pâtisserie que vous ferez le « mur des traîtres » ?
Il n’y a plus d’autre solution que la reprise en main directe par le peuple de son destin .Mais il faut du courage et en vérité assez peu c’est à dire sortir du canapé et déserter le barbe-cue .Mais les français en sont-ils encore capables?