L’Arcom est un obstacle à la démocratie et à la liberté d’expression. L’autorité de régulation de l’audiovisuel, qui a obtenu du Conseil d’Etat, mercredi, la confirmation de l’éviction de C8 et de NRJ 12 de la TNT à la fin de ce mois, est un instrument politique au service de la pensée officielle. Son président, qui fait surveiller le contenu des débats télévisés, est d’ailleurs choisi par le chef de l’Etat. En l’occurrence, s’agissant de C8 (400 salariés), l’Arcom a voulu punir une des chaînes du groupe Bolloré, coupable d’excès de liberté à travers Cyril Hanouna. Or, comme j’ai pu le mesurer pour avoir été la cible de quelques-uns de ses « rappels à l’ordre » pour des propos sur CNews, la manipulation des faits, l’intimidation, la censure sont des procédés de voyous qu’applique cette officine militante. Je les rappelle ici, en illustration du conseil de Taine : « Tenez-vous en à l’essentiel, c’est-à-dire à l’anecdote ». Car la malhonnêteté des manoeuvres témoigne, au-delà de mon cas, d’une volonté de salir la chaîne. Je passe sur mon exclusion, sous la pression de l’Arcom, de l’antenne de CNews durant quatre semaines en juin dernier, au nom d’un équilibre des temps de paroles pour les législatives. Surtout, par deux fois, ce même tribunal arbitraire a usé d’accusations fabriquées par des groupes de pression. Je rappelle rapidement la première fausse « polémique » : elle avait été créée parce que j’avais en effet déclaré, le 21 avril 2017, que 50% des jeunes musulmans (15-25 ans) se réclamaient, en France, de la loi islamique (la charia), appliquée par l’Etat islamique. J’avais été accusé de mensonge et d’islamophobie. Or, je commentais un sondage de l’Institut Montaigne de septembre 2016. Ce pourcentage a depuis largement augmenté. L’Arcom avait choisi de ne suivre que l’islamosphère, sans regarder les éléments de mon commentaire. J’avais été présumé coupable.
La deuxième accusation portée par l’Arcom est plus grave. Elle concerne une déformation malveillante d’une analyse tenue dans L’Heure des pros 2, le 2 février 2022. Je m’en suis déjà expliqué (blog du 9 février 2022). Le Monde daté de vendredi avalise à nouveau ce travail de faussaire, sous la signature d’Aude Dassonville. A l’époque, je voulais rappeler, dans une critique des excès de la politique hygiéniste sur le Covid et en réponse à un parallèle fait par Didier Raoult sur un risque de dérive concentrationnaire, que le ghetto de Varsovie avait été créé en 1940 par les nazis au prétexte d’instituer une « zone d’épidémie ». Ce fait historique est incontestable. Mais l’Arcom, emboitant le pas à une cabale lancée par un journaliste de Télérama à cause de mes critiques contre les vaccins expérimentaux, avait feint de croire que je justifiais la politique nazie, sans rien vouloir entendre du sens de ma démonstration ni même de mes clarifications écrites. Elle en profitait pour accuser CNews de manque « d’honnêteté et de rigueur » dans la conduite du débat. Or la Cour européenne des droits de l’homme, dans une décision du 6 février rejetant un recours de CNews sur cette affaire, est venue elle aussi cautionner cette manipulation de mes propos, en les jugeant même « sans ambiguïté » et en introduisant de surcroit une suggestion diffamante sur une possible « négation de faits historiques ». Les procès staliniens procédaient de la sorte. Certes, je n’ai été condamné à rien dans cette minable comédie totalitaire. Mais les bidouillages du système démontrent que CNews reste la chaîne à abattre. Tous les coups restent permis.
Jules Torres
Le journaliste encensé
Souvenir dans VA en une
« La razzia zemmour 13% des votes
Le RN et le LR paniquent »
Ukraine. Vote ce jour de la Résolution US par l’Assemblée générale de l’ONU Réponse à Happypotter (son post du 24/02 à 7h44) Je relève une importante erreur de votre part citée au paragraphe (d) a) Contexte. Le projet de résolution américaine sur l’Ukraine est soumis ce jour 24/02 à l’Assemblée générale de l’ONU comprenant 193 membres, avec adoption à la majorité aux deux-tiers des votants. Les 4 observateurs ne votent évidemment pas. Le texte des USA est en concurrence avec une résolution conjointe contraire Ukraine – Europe, mais j’ignore si cette dernière sera examinée aujourd’hui. Si tous les Etats votaient, la majorité requise serait 129 voix pour, mais rien ne dit que les 193 participeront à ce vote. Impossible de le savoir à l’avance, et de prévoir l’issue du scrutin. Deux cas se présentent : b) Résolution US adoptée. C’est une victoire de Washington. Approuvés par l’AG, les Etats-Unis et la Russie ont un boulevard grand ouvert devant eux pour imposer leur solution commune. L’Ukraine et l’Europe se trouvent dans l’embarras, avec une marge de manœuvre très réduite. c) Résolution US rejetée. Désapprouvés et isolés sur la scène mondiale, les USA auront beaucoup de mal à faire valoir leur plan. L’avantage est au projet… Lire la suite »
oui le veto concerne le conseil de sécurité mais les résolutions de l’AG ne sont pas CONTRAIGNANTES alors c’est juste un sondage peu significatif vu que il y a plus de membres non démocratiques que de membres du monde libre. D’ailleurs pour prendre un exemple du Hezbollah , la résolution 1701 qui devrait lui interdire le sud Liban au delà du fleuve Litani, n’est toujours pas respectée malgré le cessez le feu . alors ne croyez pas que ce « vote onu » soit crucial pour que Trump change son plan. « les USA auraient beaucoup de mal à faire valoir leur plan » c’est vrai mais l’Ukraine-Europe tout autant vu que les financements ne seront pas à la hauteur. L’Europe de la défense européenne n’est pas encore sortie de terre et ce serait un regain d’une guerre qui s’essouffle ., et qui risque d’entrainer les pays européens dans une belligérance de solidarité dont nous n’avons ni l’envie ni les moyens. Si vous croyez que Macron va remporter une victoire diplomatique à Washington/onu , je pense qu’il pourrait recevoir un soufflet et un renvoi au bac à sable c’est possible de se tromper sur le vote , mais l’ONU n’a rien de fiable. .… Lire la suite »
– Vous reconnaissez votre erreur sur le droit de véto uniquement applicable au Conseil de sécurité. C’est déjà ça, et pas si mal pour une fois. Passage d’éponge sur cette inexactitude.
– Vous me rappelez qu’une résolution de l’assemblée générale de l’ONU n’a aucune force contraignante. Merci pour ce plagiat consistant à me copier en reprenant mon post d’hier 23/02 à 21H18 où j’explique ce point au lecteur P.A Tissot.
– Enfin, inutile de noyer le poisson pour tenter de maladroitement minimiser votre erreur en me rabattant la tête avec votre blabla–remplissage sur le Liban et le tintouin, la question du jour portant sur l’Ukraine.
Complément. Autre post où j’évoque le caractère non contraignant d’une résolution de l’AG de l’ONU : celui du 23/02 à 22h29 au même lecteur Tissot. Le mieux est que vous arrêtiez de me servir mes propres infos copiées dans mes propres messages
Correction. La partie s’y annonce serrée…/….Comme vous devez le savoir…
Rien de changé en Allemagne, tout comme avant.
Identique à la France.
Le ton peut être plus ferme, comme en France avec Retailleau…
AFD n’ira plus beaucoup plus loin, les coalitions du bien se retrouveront à chaque fois que nécessaire, même cheminement en France avec une variante moins subtile mais efficace à l’encontre du RN : l’empêcher de concourir à l’aide du jugement du 31 mars. ( méthode Fillon ) ou faire en sorte que le RN ne passe pas le premier tour ( de justesse certes) avec le concours des amis…
Et puis le RN lui même , complètement phagocyté par le jugement en attente, qui ne bouge plus d’un cil…et risque une perte d’audience sensible avec tous ces éléments conjugués
Avant l’heure c’est pas l’heure diront certains, mais après l’heure ce n’est plus l’heure non plus.
( Bayrou et Ferrand, fautes politiques.)
Dans une démocratie dite « normale », Marine Le Pen n’aurait rien à craindre d’une condamnation le 31 mars 2025 à une peine d’inéligibilité assortie de l’exécution provisoire puisque la privation de son mandat de députée et de se présenter à une élection reste conditionnée à une déchéance prononcée par le Conseil constitutionnel sur Requête expresse du ministre de la justice Darmanin ou du ministère public (procureure de la République de Paris).
Or, en l’état du droit constitutionnel, la cheffe du RN doit bénéficier des 3 jurisprudences favorables Gaston Flosse de 2009, Jean-Noël Guérini de 2021 et Michel Fanget de 2022 déboutant les demandes de déchéance de ces parlementaires sur des dispositions du code procédure pénale.
J’ignore si ces jurisprudences favorables seront ou non inversées avec l’arrivée de Richard Ferrand à la présidence du Conseil constitutionnel où est les macronistes ont la majorité absolue (5 sur 9 membres) : Ferrand, Mézard, Gourault, Malbec, Vichnievski. Mais nul doute qu’il en sera question.
« identique à la France »
« Afd n’ira pas beaucoup plus loin »
hé oui, comme le RN
l’Afd a une cheffe lesbienne
le RN a une cheffe tribale familiale
plus de 20 /30/40 ans pour tenter l’accès au pouvoir
et on frôle mais toujours pas.
Croire que, pendant ce temps là , les adversaires n’ont rien prévu pour contrer le parti politique qui n’obtempère pas à la doxa , c’est de l’ingénuité.
Trump lui même, malgré une réussite époustouflante , se heurte à des JUGES démocrates toxiques et des médias toxiques qui entravent son action;
https://www.americanthinker.com/blog/2025/02/il_est_temps_de_desactiver_les_juges_activistes.html
les « pourcentages » et progrès qui ne font pas majorité , c’est du perdu. On ne gouverne pas avec 20 % quand on n’est pas la doxa. l IL FAUT DES ALLIANCES .
Des alliances sans le RN , alors on délaisse sa chasse.
Le RN doit y aller seul, suivent qui veut.
Pas le choix sauf pour les adeptes du moins pire.
le RN seul n’est pas crédible.
Les autres peuvent venir. Pour ceux que le RN n’effraie pas.
Voir Ciotti jusqu’à présent.
Cette réflexion est hautement risible.
Excellente analyse.
Identique à la France.
« Le ton peut être plus ferme, comme en France avec Retailleau… »
Oui ils vont trouver un Retailleau pour calmer la populace en voie d’être remplacée.
« Faire barrage » et faire passer plus en douceur le Grand Remplacement. Rien d’autre.
« Le RN ne bouge plus d’un cil »
Ils sont en hibernation jusqu’à totale dédiabolisation, ce qui peut durer des années.
Pas grave, dit-on, car d’un mal sort toujours un bien.
Ce qui veut dire qu’en 2027, 11 à 12 millions de patriotes voteront pour Reconquête, parti soutenu par Donald et J.D.Vance,
Je dirai 22.000.000 *
Tant qu’à raconter n’importe quoi;faut se relâcher jusqu’au bout.
Reconquête n’est pas programmée pour assurer la présidence.
Juste pour tenter de faire chuter le RN, avec les américains c’est encore mieux …mais d’ici là Trump ne sera plus idolâtré en France.
Vous vous remettez peut-être un peu trop aux USA, à tort.
si RECONQUËTE est largement prêt pour gouverner en utilisant toutes les compétences . Ce n’est pas un objectif de « faire chuter le RN » , c’est là que vous vous trompez . Vous raisonnez en ennemi, replié sur ses voix gardées captives .
Vous refusez de représenter la France , seulement le RN/
D’accord par contre pour ne pas s’appuyer sur Trump en toute chose , ne comptons que sur des forces internes. Trump donne juste le sens et la direction. Il est possible d’imiter ce qui fonctionne .
par exemple sur l’immigration avec l’Algérie :
La gouvernance est inaccessible à Reconquête et vous le savez bien.
Ah, il est largement prêt à gouverner Eric Zemmour ? Grâce à son électorat de Reconquête dont le quart sont des lecteurs (une quinzaine à une vingtaine) écrivant sur ce blog ?
Oui !
Aucune chance
Toi qui entre ici renonce à tout espoir…
Avec des chacals faut des loups, malheureusement en France nous n’avons que des caniches en stock
Il existe bien des loups gris mais ce n’est pas la panacée.
Il reste toujours 80% d’abrutis en Allemagne…
https://ripostelaique.com/80-des-
allemands-ont-donc-vote-pour-les-immigrationnistes-dont-30-pour-le-parti-de-merkel.html
Comme en France
des millions d’Enfoirés de Coluche , bénévoles aux restos du cœur
Coluche a été un prédécesseur en politique, depuis on n’a que des Guignols aux postes de responsabilité…
Barrot sur Cnews…
Mais c’est bien sûr !, une commission qui va recevoir des fonds publics pour
savoir si les fonds publics de l’AFD (Afuera Frics Dilapidés) ne sont pas gaspillés !…
Ce Guignol propose une commission pour évaluer l’utilité de l’AFD…. ce qui lui permettra de choisir qui sera dans la commission et justifiera qu’il n’est pas utile de déposer une résolution visant à enquêter sur l’AFD…
On nous prend vraiment pour des demeurés. Et ça marche !
Barrot , guignol
bien trouvé.
Quand les Européens vont-ils descendre dans la rue pour éliminer cette mafia ? Là ça devient très urgent.
Pour enterrer définitivement un sujet qui fache, il suffit de nommer une commission.
« On nous prend vraiment pour des demeurés. Et ça marche ! »
bien sur, on vote pour eux
Naïm Qassem, le secrétaire général actuel du Hezbollah au Liban : « Nous participerons au gouvernement et à l’État selon des principes comprenant la fin d’Israël, la libération des prisonniers, la reconstruction et l’adoption d’un plan de sauvetage. ».
c’est l’occasion de les vitrifier
Ces gens me font peur. Quand on voit le monde aux funérailles de leurs chefs cet après-midi ça angoisse.
les terroristes sont ravis de faire peur = c’est pour terroriser qu’ils se rassemblent en nombre . et ça marche sur vous . …. ? …. ne vous laissez pas embobiner dans leur propagande .
Percée historique de l’Adp,oui
Mais les gauches réunies sont à 40%
Portrait très détaillé.
https://www.lefigaro.fr/international/ennemi-de-merkel-eleve-execrable-pro-ukraine-qui-est-friedrich-merz-favori-au-poste-de-chancelier-en-allemagne-20250222
Bundestagswahl
Estimations: si la CDU/CSU progresse un peu l’AfD double quasiment son score:la société allemande se « droitise »,avec un taux de participation proche de 84%.Le FDP ,petit parti libéral boboïste immigrationniste qui ne survivait que par des « alliances » risque de ne pas atteindre la limite de 5¨%des suffrages et ne serait pas au Bundestag pour au moins 4 ans et peut-être pour toujours.
https://www.google.com/search?q=bundestag&client=firefox-b-d&sca_esv=437362fb4f2cc4ff&ei=A367Z-2XAbGhkdUPkKKbwAI&oq=bundesyag&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiCWJ1bmRlc3lhZyoCCAAyDRAAGIAEGLEDGIMBGA0yDRAAGIAEGLEDGIMBGA0yDRAAGIAEGLEDGIMBGA0yChAAGIAEGLEDGA0yDRAAGIAEGLEDGIMBGA0yBhAAGAMYDTIHEAAYgAQYDTINEAAYgAQYsQMYgwEYDTINEAAYgAQYsQMYgwEYDTIHEAAYgAQYDUipyQFQmw5Yy6gBcAJ4AJABAJgBRqAB_wKqAQE2uAEByAEA-AEBmAIEoAKiAsICChAAGIAEGEMYigXCAhAQABiABBixAxhDGIMBGIoFwgILEC4YgAQYsQMYgwHCAhAQLhiABBhDGMcBGIoFGK8BwgINEC4YgAQYsQMYgwEYDcICEBAuGIAEGLEDGNEDGMcBGA3CAhAQABiABBixAxiDARiKBRgNwgIcEC4YgAQYsQMYgwEYDRiXBRjcBBjeBBjgBNgBAZgDAOIDBRIBMSBAiAYBugYGCAEQARgUkgcBNKAHiDE&sclient=gws-wiz-serp
Les castors allemands sont déjà à l’oeuvre …
Hélas, l’AFD connaitra sans doute le même sort que le R.N …
Arriver à 40%?
C’est ce qu’on lui souhaite.
Attentat islamiste de Mulhouse : l’assaillant est Brahim Abdessemed, migrant algérien fiché terroriste et sous OQTF. Passé en CRA, l’Algérie l’aurait refusé dix fois. Il avait appelé au djihad en 2023 (MàJ : dernières infos)Jeanne23/02/2025 à 18h40
C’est un scoop?
Symbole d’un État dont les dirigeants, umps et extrême centre, ont sciemment organisé l’impuissance depuis ces 4 dernières décennies.
la lâcheé du gouvernement et de Macron coutera de plus en plus de vies
INGERENCE – PROPAGANDE – FAKE NEWS – MANIPULATION
un petit exemple (qui date, certes un peu, mais reste très actuel aux vues de la situation présente) dans le cas de l’Ukraine… co-réalisé par Oliver Stone (L’Ukraine à l’épreuve du feu)
https://youtu.be/evbCiW6vzu8?feature=shared
excellent rappel historique…
Ursula phonedère Lahyène a déclaré : « Nous avons fait le point [avec Keir Starmer et Emmanuel Macron] sur nos contacts avec nos partenaires américains et discuté de projets pour la défense et la sécurité de notre continent ». Le président français et le premier ministre britannique doivent tous les deux se rendre à Washington pour rencontrer Donald Trump au cours des prochains jours, Macron lundi et Starmer jeudi. Selon Downing Street, Keir Starmer et Ursula von der Leyen ont insisté sur la « nécessité de garantir une paix juste et durable » en Ukraine. N‘en déplaise aux saboteurs bellicistes, EUbutopiens et britanniques, des initiatives du potus Trump, il ne s’agit pas de « garantir une paix juste et durable en Ukraine », mais de créer les conditions crédibles et fiables d’une paix juste et durable pour TOUS, entre la Russie et l’Ukraine, et le reste de l’Europe. Une telle paix ne peut tout naturellement être complètement – ni d’ailleurs partiellement – basée sur l’idée toxique maladive que la Russie est un ennemi diabolique impérialiste en train de préparer l’invasion de l’Europe, ce dont Poutine serait l’incarnation maléfique suprême. Ni sur l’idée que l’Ukraine ultranationaliste nazinostalgique doit, tôt ou tard, reconquérir les régions russophones… Lire la suite »
Votre libre vision poutino-trumpiste est une chose. Autrement plus importante sera celle de l’Assemblée générale des Nations Unies où les 193 membres seront appelés à se prononcer demain 24/02 sur le projet de résolution des USA contraire à celui conjoint Ukraine-Europe. Je n’ai aucune idée du résultat. Nous verrons.
« AG des Nations Unies où 193 membres sont appelés à se prononcer demain 24/02 sur le projet de résolution des USA contraire à celui conjoint Ukraine -Europe. je n’ai aucune idée du résultat »
ha bon !
avec 57 Etats membres de l’OCI , et les membres comme la France qui votent comme l’OCI , vous n’avez pas une petite idée?
193 membres et les observateurs soit 197
Heureusement les USA disposent d’un VETO.
Les USA de Trump sont alliés amicaux à Israel , cela peut donner une « couleur » de vote européen….. pour ceux qui ont des idées comme la « vision libre poutino-trumpiste de Marlan »
Quand on sait que la France du quai d’Orsay ne reconnait pas Jérusalem comme capitale d’Israel …. et se fourvoie sur Eléona….. la petite idée Macron-Starmer -von der .Leyen n’est pas une surprise . Macron vient de recevoir …. Kiev vient de recevoir ….. contre qui l’Union Européenne veut elle organiser sa DEFENSE ?
Ce « je n’ai aucune idée du résultat » est un véritable brevet d’innocence candide.
Voir ma réponse ci-dessus de 9h47 relevant votre grosse erreur sur l’usage du VETO à l’ONU
Volodymyr Zelensky, homme héroïque
Le président ukrainien est désormais comme un os coincé non seulement dans la gorge de Poutine, mais aussi dans celle de Trump et de son entourage. C’est pour cette raison que l’administration américaine insiste, à l’instar des Russes, sur la tenue d’élections présidentielles en Ukraine comme condition préalable à la paix. Grâce à des manipulations sur les réseaux sociaux, dont les acolytes de Musk et les trolls du Kremlin sont de grands spécialistes, dans un pays en guerre avec des millions de déplacés et près d’un million sur le front, il serait facile d’obtenir des résultats truqués. Les médias russes évoquent déjà des candidats qui conviendraient au Kremlin, à savoir le président ukrainien déchu Viktor Yanoukovytch et l’homme politique pro-russe Viktor Medvedtchouk, parrain de l’une des filles de Poutine, jugé en Ukraine pour haute trahison.
Comme jamais, Volodymyr Zelensky, homme à abattre par Moscou et par Washington, a besoin d’un soutien indéfectible de l’Europe. L’avenir de l’Ukraine en dépend.
desk-russie.eu/2025/02/23/volodymyr-zelensky-homme-heroique.html
Bonsoir, M. Marlan.
Bonjour. Je vois mal comment des élections présidentielles seraient tenues sans la levée préalable de la loi martiale, elle-même conditionnée à un cessez-le-feu durable et garanti.
Les USA et la Russie contestent la légalité du maintien de Zelensky. Quant à Poutine, il affirme que le seul interlocuteur légal ukrainien dans les pourparlers est le président de la Rada suprême (parlement). C’est une grosse erreur : à supposer que Zelensky n’ait pas de mandat depuis le 20 mai 2024, il en serait de même pour tous les députés de la Rada dont le mandat a expiré le 26 octobre 2024. Ce qui serait valable pour le président de l’Ukraine devrait l’être pour celui du parlement.
Mais le fait est que dans le cadre de la continuité de l’Etat, l’Ukraine est toujours dirigée au 24/02/2025 par des pouvoirs publics légaux et légitimes : exécutif (président Zelensky) et législatif (Rada suprême).
Après la levée de la loi martiale, les Ukrainiens seront appelés à voter pour un nouveau président de la République, mais aussi pour renouveler l’ensemble de la Rada dans le cadre de législatives.
« il serait facile d’obtenir des résultats truqués »
les manipulations viendraient de l’administration trumpiste et poutiniste ?
mais c’est Thierry Breton qui annule les élections en Europe et qui promet de refaire le coup de l’annulation roumaine en Allemagne . et ailleurs.
Homme à abattre?
Mais c’est déjà fait, pauvre Mr Tissot, vous êtes le seul à ne pas vous avoir aperçu.
Il est vrai que votre esprit baille quand il doit réfléchir
Bonsoir. Marlan est libre de penser ce qu’il veut. C’est son droit. Vous et moi ne pensons pas la même chose, mais nous pouvons au moins discuter. Le plus honnêtement possible.
Je crois qu’il faut attendre demain 24/02/2025 (3ème anniversaire de l’intervention russe) qui à mon sens marque un important tournant car les 193 membres de l’ONU seront appelés à se prononcer sur un court projet de résolution (65 mots !) de Donald Trump et son secrétaire d’Etat Marco Rubio exonérant la Russie de toute agression, et excluant la question de l’intégrité territoriale de l’Ukraine. Le texte US est en totale opposition à un autre projet de résolution Ukraine-Europe réaffirmant le respect de l’intégrité de l’Ukraine.
Même si cette Résolution de l’Assemblée plénière n’a aucune force contraignante, elle est très importante, car elle fixera la position 2025 de la majorité de notre planète sur cette question sensible, tous pays confondus. Elle établira une sorte de jurisprudence laquelle servira de base aux discussions à force contraignante du Conseil de sécurité qui s’en prévaudra.
Nota. Pour être adoptée, une Résolution de l’AG de l’ONU doit recueillir une majorité des deux-tiers des pays votants.
Merci M. Tom Cat, c’est très intéressant mais, pour le moment, quasiment ignoré des médias…
Donc, attendons ce vote symbolique et espérons qu’il fasse jurisprudence dans le sens du maintien des règes du droit international, que d’aucuns voudraient abolir au profit de la loi du plus fort.
. Le vote de demain, bien que sans force contraignante, sera d’une suprême importance. En effet, si la résolution américaine exonérant la Russie était adoptée, alors ce serait un terrible coup de massue pour l’Ukraine et l’Europe (dont la France). Ce serait une immense victoire de Donald Trump qui pourrait alors se glorifier, et justifier toute action ultérieure en se réclamant de l’accord des deux-tiers du monde entier ! Avec pour co-vainqueur Vladimir Poutine. C’est dans ce but que Trump, Rubio, Walz et Hegseth veulent forcer les portes de l’ONU.
En ce cas, soyons clairs et nets, la cause de l’Ukraine et de l’Europe serait perdue. J’en parle, pas la presse française.
Essayez de vous souvenir…
Est-ce qu’un chien vous a mordu dernièrement ?
Comment reconnaître un chien enragé ?
L’animal infecté présente souvent un changement de comportement ou une paralysie progressive, en plus d’un ou de plusieurs de ces symptômes. Sous la forme furieuse, l’animal présente de l’excitation extrême et de l’agressivité, parfois en alternance avec des période de dépression.
Parlez-en à votre vétérinaire.
Il est dommage que vous interveniez avec votre grossièreté coutumière dans des échanges sérieux entre des internautes confrontant leurs points de vue
Regrettable.
Je doute fort que celui qui a recours à des termes comme « poutinolâtre » ou « agent de Kremlin » (et j’en passe et des meilleurs) soit dans ce qu’on pourrait qualifier, de près ou de loin, d’un « échange sérieux »…
On l’a bien accusé d’être payé par LCI.
Et vous même traitez volontiers de troll ou de simple d’esprit vos contradicteurs
Cela ne lève en rien au sérieux de vos messages.
On a vu bien plus grossiers, parmi les personnages aux « échanges sérieux ».
On peut se réjouir pour le départ de Scholz et le score de l’AFD toujours en progression, mais… Reste que tous les partis traditionnels se sont engagés à ne pas rompre le « cordon sanitaire », une politique qui consiste à faire barrage à l’extrême droite.
Et malgré le vote commun de la CDU avec l’AfD au Parlement fin janvier, Friedrich Merz a répété son refus de former une alliance avec le parti. La coalition gouvernementale la plus probable est celle qui réunirait la CDU/CSU et le SPD, même si tout dépendra du nombre de partis qui parviendront à se frayer un chemin jusqu’au Bundestag.
Quels sont les scénarios envisagés ?Si Friedrich Merz, le favori des sondages, l’emporte, une « grande coalition » avec le SPD d’Olaf Scholz fait partie des scénarios les plus probables, le type de coalition en place durant la chancellerie d’Angela Merkel.
A condition toutefois que les deux partis disposent ensemble d’une majorité suffisante. Dans tous les cas, les deux chefs de file de ces mouvements ont exclu l’idée de faire partie d’un même gouvernement.
Seul espoir, qu’aux prochaines élections, l’AfD multiplie encore par deux son résultat et son nombre de représentants (qui passerait ainsi à +/- 280)… on peut rêver
car avec les millions de veaux suiveurs massés derrière le « cordon sanitaire » pour leur sécurité, c’est pas gagné, là non plus hélas
Personnellement, difficile de dire si le départ de Scholz est une bonne ou mauvaise chose. J’attends de voir ce que fera Merz. On verra à l’usage la coalition qu’il mettra sur pied. Inclura-t-elle l’AFD qui a fait une belle percée ?
Le chef des conservateurs s’est dit, lors de la campagne électorale, également prêt à s’allier avec les Verts, mais le durcissement de la droite conservatrice sur le dossier de l’immigration affaiblit les chances d’une alliance avec les écologistes. En revanche, il a exclu, comme les autres partis, toute coopération avec l’extrême droite.
Une position claire qui existe depuis l’après Seconde Guerre mondiale.
sportif…rien de clair justement en matière migratoire avec une idéologie CDU/CSU de tradition centre droit de plus en plus remis en cause par la progression de l’AFD et qui à durcis dans les termes son programme.
Va t’il le faire respecter?
Le CDU/CSU avec 211 Députés et le SPD avec 117 soit 328 Députés « barragiste » suffiront en partie pour gouverner mi figue mi raisin et la, on verra bien quel parti respectera son programme et le choix Allemand des urnes.
Pour l’AFD, doit mieux faire malheureusement.
RN a rompu avec l’AFD c’est ballot
Le RN c’est ballot ?
Da !
Mais peut-être moins quand ils seront « dédiabolisés ».
Sinon, pas de panique.
Il restera l’exorcisme pour les déposséder…
Ce qui est ballot, ce sont les sorties stériles et repoussantes du style « Un SS n’était pas automatiquement un criminel » ce qui aurait peut-être permis à l’AFD un % plus élevé, car que changera-t-il politiquement, attendons voir…
Tenez pour votre enseignement…
« Ce n’est pas première fois que des tensions ont lieu au sein de l’extrême droite européenne. Marine Le Pen s’était déjà attaquée à ses alliés allemands qui s’interrogeaient sur le rattachement de Mayotte aux Comores. « L’AFD ferait mieux de s’occuper des problèmes de l’Allemagne et je suis fâchée de cette situation. »
Marine a eu tort là aussi de leur imposer sa souveraineté ?
Et encore pour votre enseignement… car ce n’est pas le RN mais…
« Le groupe ID ne veut plus être associé aux incidents impliquant Maximilian Krah, tête de liste AfD pour les élections européennes », a indiqué le bureau du groupe d’extrême droite Identité et démocratie (ID) au Parlement européen, dans un communiqué, ce jeudi 23 mai.
En effet, Maximilian Krah avait déclaré samedi au quotidien italien La Repubblica, que les « SS n’étaient pas forcément tous des criminels ».
Soyez plus renseigné avant de dénigrer le RN et Marine qui en a soupé de tous ces imbéciles improductifs.
« les SS n’étaient pas forcément tous des criminels »
c’est comme les islamo – nazis que Marine trouve compatibles = tous les musulmans ne sont pas des terroristes
il ne faut jamais exclure l’Autre
« les SS n’étaient pas forcément tous des criminels » pour déformer les propos de Marine quand « SS » ne veut pas dire plus Allemand que musulmans « islamo-nazis ».
.
Rapprochant et déformant volontairement le sujet , j’en conclus que vous trouvez injuste le reproche fait par le RN et le groupe ID pour cette sortie de Maximilian Krah?
C ‘est bien la première fois que je lis ça sous la plume d’une juive sioniste.
Ha quand même… avec le salut nazi « drôle » de Bannon , il vous faut consulter au plus vite car je vous sais capable de revirements impensables et lamentables très souvent mais tout de même.
À quand une casquette marquée de la croix gammée sur votre tête.
Le PS s’associe ou s’associera quand il le faudra avec LFI pour gouverner peut importe ce que dit ou fait LFI, ce que vous incapable de faire vous n’aurez donc jamais le pouvoir
Vous avez raison et le RN/LRCiotti doivent s’associer avec LFI , vos champions du second tour en 2027 grâce à tous ceux qui refusent de s’allier au RN.
C’est bien, continuer de rêvasser avec votre parti minimaliste qui lui n’a aucune chance de gouverner.
ALLEMAGNE
élections
Allemagne: les conservateurs remportent les élections, percée historique de l’Afd qui réalise son meilleur score
« (….)La formation de Friedrich Merz devance le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) qui réalise le meilleur score de son histoire (19,5%) et double celui des élections de 2021.
Le parti social-démocrate (SPD) du chancelier Olaf Scholz est défait et arrive en troisième position (16%), devant les Verts (13,5%) et le parti de gauche Die Linke (8,5%)
Un long chemin reste à parcourir avant que Friedrich Merz ne s’installe à la chancellerie. Faute de majorité absolue, le conservateur devra, comme la plupart du temps en Allemagne, trouver des alliés et signer avec eux un contrat de coalition. Le bloc CDU/CSU a d’ores et déjà exclut une alliance avec l’AfD malgré un vote commun au Parlement sur l’immigration durant la campagne autour de l’immigration. »
Prost !
Comme prévu, papa scholtz raus !
Les chrétiens-démocrates (CDU/CSU) du chef de l’opposition Friedrich Merz ont remporté les élections fédérales en Allemagne, selon les premiers pronostics des chaînes de télévision ARD et ZDF.
Les sociaux-démocrates (SPD) du chancelier Olaf Scholz ont enregistré leur pire résultat de toutes les élections fédérales. « C’est un résultat électoral amer pour le Parti social-démocrate, c’est aussi une défaite électorale », a déclaré le candidat du SPD à la chancellerie après les premières projections d’ARD et de ZDF.
La CDU et la CSU sont les partis qui ont reçu le plus de voix en Allemagne. Selon la projection d’infratest dimap à 18h55, l’Union a reçu 28,9 pour cent (+4,8) des voix.
La deuxième force la plus puissante est l’AfD avec 19,9 pour cent (+9,5). Le spd obtenu 16,2 pour cent (-9,5), les verts 13,0 pour cent (-1,7)
Liban : des dizaines de milliers de partisans du Hezbollah aux funérailles d’Hassan Nasrallah.
https://www.lefigaro.fr/international/liban-des-dizaines-de-milliers-de-partisans-du-hezbollah-aux-funerailles-d-hassan-nasrallah-20250223
(traduction : « partisan du Hezbollah » = djihadiste musulman antisémite, antisémite au sens hitlérien du terme)
Il faut cliquez sur l’image en en-tête de l’article, sur « Accéder au diaporama », pour voir en grand toutes les images l’accompagnant. Parmi elles, celle-ci :
https://i.f1g.fr/media/cms/912x/2025/02/23/da9780ca8e4c68e4d211501062a192c39ee201cc6e7eaaeeb1732fec44622d52.jpg
La légende de l’image dit (dans le diaporama déployé) : « Une personne tient une affiche avec les images des anciens dirigeants du Hezbollah, Hassan Nasrallah et Hashem Safieddine […] ».
Mais qu’est-ce qui est sur l’affiche en avant de ces deux chefs djihadistes musulmans ? La coupole du Dôme du Rocher. Et où se trouve le Dôme du Rocher ? Au Liban ? À Beyrouth ?
Non, malheureusement, le job d’Israël au Liban n’est pas terminé…
L’enfer sur terre – 82 bombes de pénétration profonde larguées en quelques secondes : l’élimination de Hassan Nasrallah (vidéo rendue publique par IDF).
https://vod-progressive.ynethd.com/0225/2302251637_pizuz_720p.mp4
Il est à craindre que ses parties génitales ne soient pas arrivées au lupanar de paradis islamique en très bon état et que sa jouissance des 72 vierges attribuées pourrait se trouver ainsi fort compromise…
C’est la qu’il faut vitrifier
Comment l’UE et ses va-t-en guerre à deux balles s’est empalée…
Donald Trump réclame en outre un accès privilégié aux minerais stratégiques ukrainiens, en échange de l’aide versée pendant trois ans, un projet d’accord inacceptable pour Kiev car il ne comporte ni garanties de sécurité futures, ni promesse de poursuite de l’assistance militaire sur laquelle Kiev a compté jusqu’ici pour combattre un adversaire plus nombreux et mieux armé.
https://www.midilibre.fr/2025/02/23/guerre-en-ukraine-des-terres-rares-et-du-petrole-comment-donald-trump-veut-recuperer-le-montant-de-laide-americaine-accordee-a-kiev-12531029.php
Que pourrait exiger Dindon en échange des canons César(*) et des blindés offerts à Kiev?des poulets radioactifs congelés?
(*)Finalement le Maroc ne fera pas l’acquisition de nouveaux CAESAR et va acheter un matériel équivalent…israélien!
https://www.opex360.com/2025/02/14/artillerie-knds-france-sexplique-sur-les-problemes-des-caesar-livres-au-maroc/
Le Maroc et Israël sont des alliés
Et la France continue de se faire gruger.
500 milliards de terre rare en Ukraine une bonne raison pour l’UE de défendre la « démocratie » et sauver l’Europe du méchand Poutine
Ukraine. C’est Trump qui veut se servir sur la bête, pas l’Europe.
en apparence et en réalité ça fait deux
Trump le dit contrairement a l’UE qui préfère laisser entendre qu’elle défend la démocratie
exactement
la démocratie défendue par l’Europe est une autocratie intolérance et ouverte aux censures
Parle beaucoup le E.Deval, il concurence P.Praud
Arcom. C8. Plan social- licenciement. Saucisonnage et super pactole pour Bolloré. D’où on ferait bien d’arrêter de croire béatement aux sornettes et de les propager Aux très nombreux naïfs et nombreux naïves de ce site, j’indique que le plan social préparé depuis belle lurette visant à supprimer 150 emplois directs (permanents et surtout intermittents) dans la chaine C8 et 100 autres dans le groupe Canal+ a été décidé le 9/12/2024, à savoir dès AVANT le non-renouvellement de licence d’émettre du 11/12/2024 de l’Arcom. Cette mort prévue de C8 (de son vrai nom Canal 8) était voulue et programmée depuis longtemps dans le cadre de la restructuration du géant Vivendi en 4 structures distinctes (Vivendi, Canal+, Havas, Louis Hachette Group). Cette division (saucissonnage) en 4 structures a permis à Bolloré de ne pas recourir à la procédure de l’OPA obligatoire sans ça, et de ce fait de conserver l’ensemble sous le seul contrôle familial (le père Vincent et ses 4 héritiers Cyrille, Yannick, Marie et Sébastien). La mise en bourse le 16/12/2024 des 3 dernières sociétés citées a rapporté 1 milliard euros de plus-value à la famille Bolloré ! Cette hyper rentable opération boursière a été faite 2 mois avant la décision du 19/02/2025… Lire la suite »
Réponse groupée à Clerc et Désabusé
Vous me faites franchement rire, tous les deux, ça fait du bien. L’Arcom a refusé la candidature de la chaine C8 (Bolloré – Hanouna) pour divers motifs dont à cause d’un plan financier non viable, et « en déficit chronique depuis longtemps » (des dizaines de millions d’euros et 736 millions d’euros depuis 2005 !). En effet, comment pourrait-on raisonnablement attribuer le 11/12/2025 une licence d’émettre à une chaine qui 2 jours avant (le 9/12) officialise le licenciement de tout son personnel (150 employés permanents et partiels) ?
Si l’Arcom avait donné une telle autorisation pour 10 ans, ça aurait concerné des studios TV et plateaux vides, sans tous les journalistes, ni les techniciens, ni les autres salariés déjà virés, et où vous ne trouveriez que du personnel d’entretien et des vigiles. Dites-moi, depuis quand un gardien d’immeuble fait-il une émission TV ?
Ou vous êtes un naïf ou un idiot, je penche pour la 2
Vous faire comprendre quelque chose, peine perdue, c’est donner du lard à un cochon.
S’agit pas de « plan social » mais de liberté d’expression, en fait on vous montre la lune et vous regardez le doigt
Et. Ce n’est pas la première fois.
Je constate que la question sur la régularité de la présidence de Zelensky vous rendu méchant. Dommage.
By-by, Olaf Scoltz.
A la poubelle