Il n’est plus temps d’être poli : Emmanuel Macron doit se casser ! Il est une plaie pour la France ; il est l’obstacle au renouveau d’un pays dépressif et encalminé. Le chef de l’Etat est à la source de la crise de régime qui ébranle la Ve République. Ce séisme ne se résoudra qu’en laissant les Français s’exprimer à travers des élections. Or les réticences du chef de l’Etat à se tourner vers le peuple l’installe, dans la colère froide du narcisse incompris, en despote mal éclairé. Ce qu’il fait voir de son raidissement mental laisse apparaître ses failles présumées psychopathiques. Elles font craindre une fin de règne interminablement conflictuelle. Macron devrait relire, dans Choses Vues, cette réflexion de Victor Hugo : « Je ne comprends pas qu’on ait peur du peuple souverain ; le peuple, c’est nous tous, c’est avoir peur de soi-même ». Dans l’immédiat, le spectacle de l’oligarchie claquemurée est navrant. « Il suffirait de peu pour que ça fonctionne », a expliqué lundi l’éphémère premier ministre Sébastien Lecornu en rendant son tablier après 14 heures de gouvernement. Mais son ultime bricolage, tenté jusqu’à ce mercredi soir sur injonction élyséenne, est voué à l’échec. Il y aura sans doute des législatives anticipées. Cependant, derrière la pagaille gouvernementale, c’est également la fin d’un système qui s’accélère. La chute de Macron, déjà renié bassement par certains de ses proches, est celle du macronisme, c’est-à-dire du progressisme social-démocrate. La révolution conservatrice a atteint la France. Les élites mondialistes, européistes et postnationales vont être, au-delà du président, les autres victimes du grand basculement populiste.
L’heure est à la rupture. Si, en 2022, Robert Ménard assurait (Le Figaro, 11 juillet 22) : « Etre révolté, être punk aujourd’hui, c’est être modéré ! », le maire de Béziers a rejoint opportunément ceux qui appellent depuis longtemps à « renverser la table ». C’est ce besoin de radicalité que Bruno Retailleau, démissionnaire lundi matin, a mal analysé en proposant mardi matin, sur Europe 1, une ultime porte de sortie à la macronie en déroute, avec la nomination d’un « premier ministre de cohabitation » qui serait choisi parmi la droite républicaine. Mais ces palinodies viennent brouiller la lucidité qui était la marque du ministre de l’Intérieur. Alors que David Lisnard demande la démission de Macron, la prudence de Retailleau trahit une faiblesse de caractère. Si le président des LR entend concourir à la présidentielle, il doit rompre une fois pour toutes avec les notables de son parti qui restent attirés par le bloc central, par souci esthétique de ne pas se mélanger au vil bloc patriote. Or ces réticences ne sont plus comprises de l’opinion, qui juge prioritaire (58%) de faire barrage à LFI. De surcroit, les récentes déclarations de Nicolas Sarkozy plaçant le RN dans « l’arc républicain » sont venues s’ajouter à celles de Serge Klarsfeld. Le choix du sénateur LR Roger Karoutchi de voter RN « sans état d’âme » en cas de duel avec LFI (Europe 1, 30 septembre) a accéléré l’union des droites, rejetée par les plus irréductibles des LR. Le vieux monde s’écroule. Les LR vont-ils enfin comprendre qu’ils en font partie ?
Mes interventions de mardi sur Ligne Droite (8h45-8h50) et CNews (14h-15h)
Je ne suis pas découragée, et j’ai confiance. Malgré la réalité violente.
Mais je ne suis pas masochiste.
Désolée chers Happy, Carole, Robert. Je vous lirai de temps à autres.
Mais je me TAIRAI. Je choisis de faire silence.
Tout ce que j’ai essayé de dire n’a servi à RIEN. ( bien que je retrouve parfois des petites choses ou de miennes expressions).
Beaucoup m’ont chassée et jusqu’à -Foxie- à qui je n’avais jamais rien dit et qui me traita de HYENE !!!
(Ce fut tellement extravagant que je n’a pas oublié cette singuliére intrusion.)
« Serpent » , « Hyéne », alors que je fus la premiére à avertir pour Macron , Bergoglio. Ukraine.
Alors que j’ai dit mon respect pour Jean Paul II et mon amour pour Jésus.
Alors que j’ai avoué mon hyper-sensibilité.
J’ai des défauts mais pas celui de maso et il est donc INUTILE d’insister.
Faites comme vous le sentez pour vous sentir « bien » .
Je regrette que vous ne restiez pas avec nous car vous avez des avis personnels très intéressants .
C’est tellement triste que cela arrive le jour de retour des otages , jour de joie….
Peut être que vous trouverez un autre moment pour intervenir , car il y a de la place pour tout le monde et que les insultes n’ont pas lieu d’être sur le blog.
Ne nous/vous privez pas de votre présence qui n’appartient qu’à vous de drôlerie , comme de connaissances. Pétillante et fleurie. Juive et aimable avec tout chrétien. Il n’y a pas votre pareille sur le blog. Vous aurez toujours quelques défenseurs de la liberté d’expression pour vous soutenir.
Vous n’êtes pas découragée : c’est une chose positive.
Alors , je respecte votre décision, en souhaitant que nos branches de concorde vous touchent un quelconque jour … et que vous reveniez librement pour communiquer .. ce que sans vous, nous ne trouverions pas.
Amitié qui passe dans nos pensées….
Mon sacerdoce est prenant.
Cependant bénie soyez-vous, Madame, qui avez compris madame Linda de L. ( chez qui parfois je déguste un poisson aux délicates épices ).
Elle m’a eu lu autrefois une question pour laquelle elle m’avait demandé d’intervenir avec l’accord de monsieur Y.RIOUFOL.
Père Yves Tourenne, Franciscain , élève de monsieur Claude TRESMONRANT.
je me souviens d’un prêtre catholique que vous nous avez présenté ., j’ai hélas oublié son nom? Par contre ,j’ai lu des livres du père Marcel- Jacques Dubois (1920- 2007) Dominicain français naturalisé israélien, le Père Dubois est considéré comme un ami d’Israël et comme une figure importante du rapprochement judéo-chrétien. C’est , lui qui m’a permis par sa lecture d’accéder au passé des deux communautés , Le judaïsme du premier siècle offre une grande diversité de courants dans lesquels s’inscrivent les adeptes de Jésus de Nazareth, dans un mouvement qui présente lui-même une grande disparité. Entre 30 et 150[ le christianisme s’inscrit ainsi dans le judaïsme[. Contrairement à ce qui a longtemps été exposé. Toutes deux mettront un certain temps (jusqu’à plusieurs siècles) à se différencier, à se séparer puis à être différenciées… Une rupture irrémédiable se produisit entre le judaïsme et le christianisme à la suite de la division chrétienne de la divinité dans la Trinité, qui renforça la concurrence initiale entre les deux mouvements religieux. Ainsi, à partir de la fin du II e siècle , le processus de séparation va se faire sans retour, en même temps que va s’éteindre progressivement le dialogue dont on trouvera peu de traces véritables avant le XXe siècle… Lire la suite »
Juifs – chrétiens : à Nicée, la séparation est « consommée »
« Quand le premier concile oecuménique des évêque c’est tenu
à Nicée en 325, il y avait déjà « une volonté de distanciation de la part des élites » juives et chrétiennes. « Avec Nicée, observe Dan Jaffé, les trois hypostases, la Trinité, etc., la séparation est bien consommée. »
Comment juifs et chrétiens se sont-ils séparés ? La question est complexe et les historiens – dont certains influencés au XIXe siècle par un antijudaïsme – n’ont pas toujours été d’accord. On a longtemps cru que le christianisme avait émergé au temps de Jésus ou avant la destruction du Second Temple en 70. Ou bien que la séparation était effective au moment de la révolte de Bar Kokhba, en 135. Révolte dont les « chrétiens ou judéo-chrétiens de l’époque se sont désolidarisés ».
Depuis quelques décennies on « recontextualise » Jésus de Nazareth dans le contexte juif de la fin de l’époque du Second Temple, au premier siècle de l’ère chrétienne ». L’expression consacrée, « la séparation des chemins » (de l’anglais « parting of the ways »), désigne une « rupture progressive de deux systèmes religieux qui ont le même tronc commun qui est biblique : le judaïsme rabbinique et le christianisme ou le proto christianisme. »…
J’ai aussi entendu parler de Christian Rutishauser et du Père Desbois, deux prêtres formidables.
Je me souviens du Cardinal Lustiger qui faisait des réunions rassemblant catholiques, juifs et musulmans.
Arrêtez un peu et j’en ai beaucoup à dire sur vos apparitions avec vos copines pour insulter d’antisémitisme qui ne se plie pas sur ce blog à votre obédience sectaire qui mérite évidemment des réponses.
Quant au « Serpent » où et à quelle date, s’il vaut bien vos insultes répétées comme à Carole qui persiste.
Où est le problème de mes messages de ce matin ?
Restez ou pas, c’est vous qui voyez, mais acceptez au moins la contradiction.
Je pense que lorsque l’on tient un discours religieux ou politique ,il faut mettre un lien , car il s’avère que les vérités des uns ne sont pas obligatoirement celles des autres . . .
Un lien sur internet peut apporter la contradiction , ce qui n’était pas évident, il y a encore une soixantaine d’années ou n’importe qui pouvait dire n’importe quoi .
Ex ; chaque fois que macron raconte des balivernes, il est contredit par la réalité connue de tous . sur l’immigration plus personne ne croit qu’elle n’existe pas .
(Je m’étais trompé de destinataire , ce commentaire, il vous était destiné) .
Quoi qu’il en soit, dans le cas de Linda, rien ne justifie le harcèlement et les insultes.
Pas plus que d’invraisemblables accusations basées sur rien.
Madame, bénie soyez-vous.
Je considère à ma modeste position que madame Linda de L. a eu raison de renoncer à s’exprimer.
Pour quelles raisons ?
Il est évident que lorsque j’évoque Sumer, c’est dérangeant.
Madame,
Je ne peux répondre car je ne suis pas un savant en la matiére. Ce que j’ai constaté est que votre avis ressemble fort à celui de personnes négationnistes à propos de la BIBLE ( 7585 ans). La langue Sumériénne est oubliée, alors que l’Hebreu que je lis, est vivant. Il n’existe aucun écrit de cette civilisation morte, détruite et oubliée. Tout est conjecture de votre part et je comprends mal votre acharnement, éloigné de toute charité et de modestie.
Cette civilisation a laissé des écrits dans les tablettes dites de Sumer qui sont traduites. Vous pouvez voir ces tablettes au musée du Louvre et au British Museum. Je les ai encore revues cette année au British Musuem, l’une était manquante « pour étude ». J’ai appris qu’il y a des livres qui donnent la traduction en français de cette écriture sumérienne.
Je suis catholique, ce qui ne m’empêche de remettre en question, des passages de la Bible et plus particulièrement la Genèse. Pour fréquenter des catholiques, je sais qu’il est impossible de discuter de ce sujet avec eux, quand d’autres sont intéressés.
Ma charité et ma modestie, sachez que dans ml famille, nous ne connaissions pas le mot raciste. J’ai connu des Juifs, des musulmans, des Noirs. J’ai moi-même des ancêtres juifs, musulmans et noirs.
¨Pour terminer, j’ai rencontré le cardinal Lustiger et fait plusieurs séjours à Lourdes, ce n’est pas sans raison.
Quelles sont ces insultes encore une fois et de quel harcèlement parlez vous ?
« Pas plus que d’invraisemblables accusations basées sur rien. »
C’est le but de ma question d’hier au soir pour retourner sur l’ancien blog et confirmer mes dires qui n’ont rien d’invraisemblable dans cette histoire de faux pseudos , comme le fait que vous soyez parti du blog après une admonestation d’Ivan en tant qu’Anne et que revenu en Carole, votre premier message contre moi fut déjà agressif et polémique.
Pour ce qui concerne votre grand mot « d’admonestation », j’avais juste demandé à I. Rioufol pourquoi mon commentaire n’était pas publié alors que je n’en voyais aucunement la raison.
Il m’a répondu, peut-être un peu agacé, et c’en est resté là.
Pas de quoi partir, vraiment. Mon commentaire a finalement été publié.
Mais vous-même, n’avez-vous jamais été « admonesté » ? Il me semble bien que si même si vous ne vous en vantez pas. Et pour une raison plus grave. Je ne voulais pas en parler, n’étant pas une délatrice, mais si vous insistez …
Je ne me suis adressée qu’une seule fois à Ivan Rioufol qui avait très bien compris l’objet de ma demande. Finalement, prouver que….. j’ai laissé tomber.
Vous avez déjà reconnu l’admonestation 🙂
« Mais vous-même, n’avez-vous jamais été « admonesté » ? Il me semble bien que si même si vous ne vous en vantez pas. »
Me concernant j’assume et allez y donc.
La délation c’est ce que vous faites en m’ insultant gratuitement chaque fois que l’envie vous en prend.
Mais allez y au contraire car la vérité ne m’effraie pas moi.
Dites nous tout.
ça ne poserait aucun problème mais je ne veux pas m’abaisser à votre niveau.
Je vous y autorise dans ce que vous nommez de » raison plus grave » .
Le blog vous prend à témoin, allez y.
Raison plus grave que l’objet de mon admonestation, qui ne l’était pas, ça ne veut pas dire « très » grave mais tout de même plus.
Je vous laisse le soin de le dire. La balle est dans votre camp.
Trop facile et vous vous ridiculisez.
Un peu de courage et puisque vous m’avez dit… « Je ne voulais pas en parler, n’étant pas une délatrice, mais si vous insistez … »
Mais j’insiste justement.
Allez, tout le monde vous regarde, 🙂 parce que là, c’est pas terrible.
Même si je sais quand et pourquoi vous avez été « admonesté » je n’en ferai rien parce que, cela vous échappe puisque vous, vous l’avez fait sans hésiter juste histoire de me causer du tort et ce, sans même savoir de quoi vous parliez, ça la fiche mal sur un blog comme celui de I. Rioufol.
Il suffit de lire vos allusions permanentes et vos clichés insultants sur quiconque obtient votre courroux pour savoir de quoi il retourne avec vous, et votre départ coïncide effectivement avec cette admonestation d’Ivan, vous qui donnez tant de leçons de conduite aux autres.
Je sais que j’en ai eu moi aussi , mais c’est vous qui croyez me déranger et me menacez, donc j’attends.
Je vous menace de quoi ? De ne rien dire ? 😉
Il ne fallait pas vous en vanter de le dire justement pour vous dégonfler ensuite.
J’attends encore 🙂
Je me dégonfle si vous voulez. J’avoue que c’était bien tentant ! 😉
Mais non, je ne suis pas une délatrice, je ne veux pas vous ressembler (vous auriez fait merveille à une certaine époque) et M. Rioufol ne mérite pas que l’on se serve de son blog pour cela.
« Mais non, je ne suis pas une délatrice, je ne veux pas vous ressembler (vous auriez fait merveille à une certaine époque) et M. Rioufol ne mérite pas que l’on se serve de son blog pour cela. »
Je ne fais pas d’étiquetage comme vous sur le dos des gens et gardez votre constat, car moi, je ne parle pas des gènes des autres, comme dire à une internaute que le mépris était dans ses gènes.
Parlez de gènes ca vous rappelle quoi selon vous?
N’insistez pas, parce que là, par contre, étant sur ce blog plus récent, j’ai vos propos.
Gardez vos leçons pour vous et cessez vos discriminations écœurantes contre moi qui m’obligent à me défendre contre vous ou quiconque et toujours avec vérité, soyez en bien sûr.
Ce que vous racontez est faux, je ne suis pas partie du blog après une « admonestation de Ivan Rioufol » mais bien après et ce ne sont pas vos oignons, comme vous dites, de toutes façons, juste pour vous une occasion de médire. Vos accusations envers Linda pour utilisation de mon pseudo ne sont que divagations. Vous êtes un véritable harceleur.
Je ne compte pas le nombre d’insultes que j’ai reçues sur l’ancien blog. Le hasard ou Dieu, j’avais vu deux commentaires, à quelques années de distance, tellement outrancier, odieux, qu’ils ont été rapidement effacés.
Concernant Linda, il est difficile de discuter avec elle, elle n’est pas la seule, car ses commentaires nous ramènent toujours à la Torah. Je ne connais pas la Torah, je connais la Bible, le Coran, le Bouddhisme. J’avais cité, dans un de mes commentaires un psaume de David, c’était « bravo ». Pour un autre, qui lui avait déplu, j’ai subi son ironie qui en a fait rire au moins un.
Vous manquez de charité pour une chrétienne qui en outre ne sait pas que Jésus a dit que le salut vient des juifs.
Et qui se targue de ne pas connaître le Livre dont parlait madame Linda.
Je suis française, baptisée et fait mes 4 années de catéchisme. Je n’ai pas connu la Torah mais je possède un Missel. Je me targue de connaître la Bible, j’en ai plusieurs exemplaires,dont celui pour les Juifs, très complète et Le Cathéchisme de l’Eglise Catholique. J’ai aussi un Coran et des livres sur le bouddhisme.
Vous ne seriez pas charitable pour la simple raison de ne pas participer à ce climat hostile contre moi ?
Vous prenez des coups plus que de raison, Geneviève, et je ne l’oublierai pas.
Passons à autre chose et ne vous en formalisez pas surtout.
Bonne fin de journée.
Je ne prend plus parti pour personne. J’ai encore de la mémoire. Concernant Linda, je sais que je suis la première personne qui a répondu à Lili qui a ensuite écrit qu’elle prenait le pseudo de Linda.
Je n’ai qu’un vague souvenir de vos histoires sur l’ancien blog, je ne prends pas parti.
Je sais aussi qu’il est difficile de discuter politique avec vous car, en dehors du RN, point de salut.
« Je ne prend plus parti pour personne. »
Ce n’était pas mon propos si votre propos était juste pour vous le signaler , mais je voyais que ca vous retombait dessus bien malgré vous et au vu du nombre, voulait vous épargner le courroux des chiffonnières 🙂
« Je sais aussi qu’il est difficile de discuter politique avec vous car, en dehors du RN, point de salut. »
Alors les 75 % de Reconquête vous diront que leur salut, c’est Reconquête ou un autre avec LR ou LFI comme d’autres vous diront que le salut viendra des Juifs… Selon Jésus.
Bon, vous me connaissez, côté religion, … ce sera donc avec le RN pour le salut de notre France qui s’Islamise , pays de mes enfants.
Bonne soirée à vous.
Vous m’aviez répondu que si on ne vote pas pour le RN, nous n’étions pas patriote. Je suis patriote et je ne vote plus pour un parti je vote pour une personne de droite, la gauche est exclue, qui a mes idées, mes convictions.
Vous avez repris le rôle du pauvre loup dans « le loup et l’agneau »
« car vous ne m’épargnez guère, vous, vos bergers et vos chiens. On me l’a dit, il faut que je me venge » !
😉
Bis …Je vous y autorise dans ce que vous nommez de » raison plus grave » .
Le blog vous prend à témoin, allez y, car vous vous discréditez.
Ensuite , revenez en arrière de ce fil et vous verrez celles qui n’ont eu de cesse de mettre de l’huile sur le feu, avec vous, Carole, ainsi que la différence de ton entre mes messages et les vôtres quand je parlais de sujet autre que celui qui nous concernait datant de quelques années .
Moi, mon sujet de départ était le drapeau National et rien d’autre.
Vous n’avez pas arrêté de remettre une pièce dans le bousin quand je n’en parlais pas.
Allez donc vérifier et on en reparle 😉
Maintenant que en avez la connaissance, il faut mettre en pratique ce que vous avez appris, soit la charité chrétienne.
La connaissance ne suffit pas pour être une vraie chrétienne.
Etre chrétien(ne) va au-delà d’être baptisée, posséder un missel et connaître la Bible. Tout cela est très superficiel.
Que racontez-vous ? La connaissance ne suffit pas… ? Pourtant, c’est bien cette connaissance qu’étale Linda et qui ne souffre d’aucune contradiction. Même le Père Yves Tourenne s’y met. Diable, une chrétienne qui ne connait pas la Torah. Une catholique n’a pas à connaître la Torah mais son catéchisme et son Missel. J’ai un plus, j’ai des Bibles dont j’ai lu de nombreux passages.
Ce père Tourenne, qu’il s’interroge, pourquoi les églises sont vides à tel point qu’il faut les vendre ou mal entretenues il faut les démolir ?
Vous n’avez pas compris. Etre chrétien c’est avant tout être charitable et aimer son prochain (comme le dit la Torah transmise par Jésus).
C’est cette Torah que Linda a essayé de faire connaître à ceux qui sont bourrés de préjugés anti-juifs.
En France, nous avons la religion catholique avec le Nouveau Testament qui fait suite au Nouveau Testament. Nous n’avons pas besoin de la Torah pour savoir qu’il est écrit « Aimez-vous les uns les autres ».
Je pense qu’il est bon que certains chrétiens sachent que leur principal commandement, celui qu’a fait Jésus, a pour origine cette Torah qu’ils conspuent.
Ce dont on a vraiment besoin, c’est de se débarrasser de certains vieux clichés anti-juifs – dûs à l’inculture ainsi qu’à la bêtise et à la méchanceté.
C’est ce que Linda s’efforçait de faire.
Chacun ses convictions et chacun croit ce qu’il veut.
Oui, tant qu’il ne s’agit que de croire et non pas de répandre des vilenies nuisibles à autrui.
Quelles vilenies nuisibles à autrui ai-je répandu ? La genèse, que les catholiques apprennent, n’est qu’une réplique modifiée des écrits de Sumer.
« Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes, je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir ». je pense que cela voulait dire que la pratique de la religion juive devait passer des 613 bontés « Mitzvots » (+7) à une spiritualité intérieure plus intense .
iIl faut lire et savoir interpréter lAncien Testament pour comprendre ces paroles. J’avoue que je ne les ai comprises que récemment, en lisant un livre sur Sumer.
« Concernant Linda, il est difficile de discuter avec elle, elle n’est pas la seule, car ses commentaires nous ramènent toujours à la Torah. »
Oui, et qui n’acceptent pas la contradiction, comme sur Israël, quand la France et son histoire comme son identité ne leur pose aucun problème ni tabou.
« Je ne compte pas le nombre d’insultes que j’ai reçues sur l’ancien blog. »
Justement, cela devrait vous inciter à prendre la défense de ceux qui comme vous sont insultés, au lieu de rejoindre la meute.
Je rejoins la meute ? Quelle meute ? J’ai répondu que ce ne sont pas les insultes qui m’ont fait quitté l’ANCIEN BLOG, je ne l’avais jamais annoncé, mais une lassitude. Sur ce nouveau blog, j’ai écrit quelque chose comme « je quitte le blog sauf si…. « . Sauf si, l’actualité me donne l’occasions de répondre.
Vous n’êtes pas harcelée, vous êtes critiquée parfois, Geneviève, vous n’êtes pas la seule mais il faut faire une différence entre critique et harcèlement.
La critique peut parfois être justifiée, il faut savoir se remettre en cause mais le harcèlement n’a rien à voir : il est haineux, c’est un désir de faire du mal à la personne visée, de la voir partir. Il est systématique, non fondé.
Quant à l’accusation non fondée, c’est disons la cerise empoisonnée sur le gâteau à l’arsenic.
Quand vous recevez sans arrêt des insultes, ce qui a été mon cas, ce n’est pas du harcèlement ? Je sais très bien ce que j’ai répondu et qui a pris mon parti.
Je me rappelle vaguement d’échanges entre Linda et sportif, le reste…. . J’ai quitté le blog plusieurs fois, par lassitude, pas pour des insultes.
« Je sais très bien ce que j’ai répondu et qui a pris mon parti. »
Pour l’ancien blog, je n’en sais rien mais je peux vous dire que sur celui-ci vous n’êtes pas harcelée, juste parfois critiquée et taquinée. Le harcèlement n’a rien à voir.
Vous ne savez rien de l’ancien blog ? Je n’ai pas oublié. Je n’ai pas oublié Laîta qui a été encore plus harcelée que moi. Quant à ce nouveau blog, j’en connais deux, qui guettent LA PHRASE. Ce n’est pas du harcèlement ?
« Vous n’êtes pas harcelée, vous êtes critiquée parfois, Geneviève, vous n’êtes pas la seule mais il faut faire une différence entre critique et harcèlement. »
Allez donc dire ça aux pseudos accompagnant votre groupe comme Myrto et Monique.B si sportif est sportif depuis toujours, donc sans surprise, contrairement à Clerc qui fut pris la main dans le sac avec un double pseudo dans le but de faire nombre contre moi et ces autres FN qui vous insupportent.
-« Clerc qui fut pris la main dans le sac »
gahéris, paul et consorts (cons* qui sortent) selon la nécessité du moment, ça n’a pas l’air de vous gêner outre mesure, logique! puisqu’ils vont dans votre sens.
Pour ce qui est de ne pas accepter la contradiction, vous et vos* petits copains cités ci-dessus êtes bien mal placés pour en faire grief à d’autres.
*combien sont-ils, 1=2, 3? 4?…
-« moi et ces autres FN qui vous insupportent »
L’inverse est tout aussi vrai, -si ce n’est +-
Vous ne supportez pas la moindre critique à l’endroit du RN, pourtant personne n’est parfait et la critique peut s’avérée utile.
Pensez plutôt a ceux qui vous apprécient, ne parlez pas aux cons cela les instruit
« ne parlez pas aux cons cela les instruit »
Un expert et je ne vous contredirai pas.
Bien vu, il faut aussi avoir à l’esprit que -les cons- ne sont peut-être (sûrement) pas si nombreux que cela, plusieurs peuvent être en fait un seul con -imposant-.
Vous connaissez l’adage et l’on est toujours le con de quelqu’un 😉
Je respecte votre choix, Linda, mais je trouve que c’est dommage et totalement anormal.
Je comprends néanmoins que vous en ayez assez de vous faire harceler et accuser de n’importe quoi sans preuve (comme l’histoire de mon pseudo que vous auriez subtilisé – totalement ahurissante !) par Sportif et sa clique de haineux. Un Sportif aux commentaires très inégaux dans le style par ailleurs.
Je trouve inquiétante la présence de telles personnes au sein du RN.
Réfléchissez encore. Vous avez le droit de vous exprimer.
En espagnol, Linda veut dire : très belle.
D Liesnard sur Cnews,,,, un faux rebelle LR, discours absolument incompréhensible, confusion totale, toujours chez LR mais vous allez voir ce que vous allez voir !!! ….incapable de proposer une alliance avec le RN….à cause du programme économique et bla-bla-bla. Marre de ces Cons.
Je pense que lorsque l’on tient un discours religieux ou politique ,il faut mettre un lien , car il s’avère que les vérités des uns ne sont pas obligatoirement celles des autres . . .
Un lien sur internet peut apporter la contradiction , ce qui n’était pas évident, il y a encore une soixantaine d’années ou n’importe qui pouvait dire n’importe quoi .
Ex ; chaque fois que macron raconte des balivernes, il est contredit par la réalité connue de tous . sur l’immigration plus personne ne croit qu’elle n’existe pas …
D Liesnard, qui n’a cessé d’être interrompu par Sonia Mabrouk. Je n’ai rien compris à ses proposition,s sauf une seule, le LR n’existe plus mais ce qui ne l’empêchera pas de se recomposer sur d’autres bases.
Une question n’arrête pas de me hanter : Qui dirigeait les Etats Unis du temps de Biden ? Vous ne me ferez pas croire que c’était lui, totalement gâteux !!! Or, à cause de cela la guerre a été déclenchée entre la Russie et l’Ukraine et nous, nous gênions il fallait nous éliminer. Quoi de mieux : En nous faisant envahir par des sauvages. Détruire notre pays vis à vis des pays étrangers. Regardez tout ce qu’a fait Macron à l’extérieur est aussi répugnant que ce qu’il a fait à l’intérieur. Mais une autre question me tarabuste. Pourquoi personne n’essaie de nous débarrasser de ce poison.? Le peuple ne peut pas agir comme il le voudrait à cause du copain de Macron qui s’appelle Mélenchon un beau sal… celui-là. Enfin quand on observe la chose on se dit que tout a été bien calculé pour détruire ce pays et ses habitants. Parmi les députés, sénateurs, l’armée etc… comment se fait-il que personne ne se lève contre ce foutoire.? Ils ont vendu leur âme au diable ou quoi ? Ils n’ont rien dans le pantalon qu’ils s’abaissent à tout et ce serait uniquement pour conserver leurs places ? Je suis furieuse,… Lire la suite »
Vous n ‘êtes pas la seule a vous posez ces questions sans réponses….si on connaît toutes les aides et subventions faites par l’état,vous seriez drôlement étonnée celles faites par les mairies….
Il y a des réponses mais qui veut les entendre ?
Submersion migratoire :
Roland Lescure (à nouveau ministre !) affirme que « nous en sommes loin », il reconnaît qu’il y a beaucoup « de descendants d’immigrés et de femmes voilées » par exemple à Montreuil mais ce sont « des Français comme vous et moi »
7h15 en Israel l’attente des otages est en cours …. toujours pas libérés ; les noms sont publiés de 20 otages vivants mais …. pas encore … Libérés.
Les Gazaouis reviennent en masse à Gaza City …. je remarque une chose . Partis à pied comme des miséreux , ils rentrent en voitures neuves avec des matelas neufs sur les toits des véhicules .
Le Hamas garde ses armes …
je dis cela je ne dis rien. C’est peut être jour de joie.
L’histoire de la Grèce Antique se décompose en plusieurs périodes, allant du développement des premières communautés agricoles durant le Néolithique à partir du VII millénaire av J.C
Les Gaulois se nommaient eux-mêmes Celtes (Celtae en latin) en leurs langues ou plus exactement Keltoï écrit en alphabet grec.
Keltoi : Certains auteurs supposent que ce terme est d’origine celtique, tandis que d’autres le considèrent comme inventé par les Grecs.
Si ça peut vous aider à y voir plus clair comme à Carole.
Source WIKIPÉDIA …faute de temps.
Les Grecs ont été présent au Moyen Orient , de nombreux pharaons d’Egypte avaient une origine grecque .Bénéficiaire d’un double héritage grec et égyptien, Cléopâtre a souvent été réduite par ses adversaires à sa seule égyptianité, par stratégie politique. Pourtant, elle-même sut faire de sa « pharaonisation » un atout décisif /
https://ane.hypotheses.org/8397
Les peuples de la mer sont en partie d’origine grecque
https://www.histoire-du-monde.fr/antiquite/moyen-orient-antique/peuples-de-la-mer-hebreux-israel/
@ Linda. Historiographie du judaïsme 1800 av. J.-C. Les recherches archéologiques ont fortement modifié cette vision biblique de l’histoire. Cette évolution du savoir n’a pas été facilement et rapidement acceptée, certains pans étant toujours contestés entre spécialistes. Cela sera décrit plus loin et les différentes thèses en présence seront exposées. Au début du XXIe siècle, la communauté scientifique est encore partagée quant aux réponses précises à un certain nombre de questions sur cette apparition. Certains estiment que, « à la fin du Royaume de Juda au VIe siècle avant notre ère, plusieurs livres de la Bible ont pu exister sous une forme proche de celle que nous connaissons ». La Bible aurait ensuite été complétée durant l’exil de Babylone au VIe siècle av. J.-C. Le pourquoi est toujours en débat. L’un des nombreux peuples du Moyen Orient -Orient antique, celui d’Israël est : peu nombreux par rapport aux puissants empires qui l’entourent et dont les dieux sont multiples, se combattent et s’allient au sein d’un Panthéon,relativement récent dans le paysage moyen-oriental : pas de mentions avant le XIIe siècle av. J.-C. ;peu étendu : à son apogée le royaume de Judée avait quelques dizaines de kilomètres de rayon ;très en retard sur l’alphabétisation : dans un environnement qui connaît l’écriture depuis 3 millénaires la population de Jérusalem ne sait pas encore écrire… Lire la suite »
.
Bientôt, il ne restera qu’un choix dérisoire :
la barbarie désordonnée des cas sociaux importés ou la barbarie organisée de l’État.
Dans les deux cas, la liberté aura cessé d’exister à cause de la société plurielle
@ Linda
Le nom latin de Gallus « Gaulois » a été associé à la Renaissance à son homophone gallus « coq » (ancien français jal, jau « coq »), devenu ainsi l’animal emblématique de la France.
Les Gaulois se nommaient eux-mêmes Celtes (Celtae en latin) en leurs langues ou plus exactement Keltoï écrit en alphabet grec. Pour la Gaule ils disaient Keltiia et peut-être aussi Litaouî « la (terre) large », par opposition à Iouerio « la terre entourée d’eau » qui désignait les îles britanniques.
Keltoi : Certains auteurs supposent que ce terme est d’origine celtique, tandis que d’autres le considèrent comme inventé par les Grecs.
Il a l’air trop sympa notre nouveau Ministre de la Ville..
Pour rappel : Vincent Jeanbrun (LR) refuse que les Français soient prioritaires dans l’attribution des logements sociaux
(La pire race de gamelard…)
🇩🇿 Luca Zidane, le fils de Zinédine
Zidane, a décidé de jouer pour la sélection algérienne. Le gardien de but se dit « fier d’être Algérien ».
Voilà voilà….
Boualem Sensal est fier d’être français , cela lui vaut de croupir en prison .
Le Monsieur qui nous sert de président qui se veut maître du monde qui pérore en permanence ,n’est même pas capable d’obtenir sa libération…
Français, depuis peu avant son voyage en Algérie. Sait on depuis quand, il avait demandé la nationalité Française ?
Je pense qu’il est né dans un département français .
A priori , il écrit dans la langue de Molière .
Linda @12 octobre 2025 20h18
Le Monothéisme issu du judaïsme, qui lui même est issu d’autres modes de pensées, n’est pas une race mais une religion basée sur un dieu créateur unique ,il a été propagé sur tout le Moyen Orient (Arabie Saoudite) et et puis dans tout l’Empire Romain .
Le christianisme primitif des nazaréens était pratiqué pendant les deux premiers siècles dans les mêmes lieux de prières que le judaïsme .
le christianisme est devenu religion d’Etat dans l’empire Romain progressivement avec la conversion de Constantin , initialement adepte du « Sol Invictus » ( le Soleil invaincu) se convertit au christianisme vers 312 .
« Les tablettes d’Ougarit du XIIIe siècle avant notre ère rédigées dans une langue proche du phénicien et de l’hébreu ancien, ont des échos dans les textes les plus anciens de la Bible évoquant le grand dieu El …
https://fr.wikipedia.org/wiki/Origines_du_juda%C3%AFsme
Toute cette histoire, celle du Dieu unique, est maintenant connue, tout au moins, pour ceux qui veulent la connaître. Avant cette histoire, une autre histoire est connue uniquement par les personnes, et celles qui s’y intéressent, qui savant traduire les hieroglypes et les tablettes du Sumer. Mais traduire en bon français, anglais, etc.. une langue, uniquement écrite, n’est pas chose facile. D’où des désaccords entre ces « spécialistes ».
Des écrits mayas ont été détruits, malgré cela, grâce aux textes gravés et aux Codex qui ont été préservés, nous avons beaucoup d’informations sur cette civilisation. De plus, les Mayas n’ont pas disparu et on gardé une tradition orale.
Je crois en la création , puisque l’élan créateur fonctionne partout en nous . Une fois que je disparaît de la terre; mon élan créateur qui est à l’origine de mon cerveau , disparaît avec moi .
Je crois que Jésus était un grand spirituel (un mystique ), je le sais par les écrits des évangiles (en particulier Saint Matthieu) .
@ Linda
Les Gaulois ne seraient donc pas les descendants d’envahisseurs venus d’Europe centrale pour amener la culture celtique dans ce qui est aujourd’hui la France mais seraient plutôt les descendants directs des populations de l’âge du bronze et le phénomène celtique serait donc plus dû à une acculturation plutôt qu’amené par une population étrangère.
…génétiquement très proches il n’y a pas eu de variations génétiques importantes en France et en Europe depuis environ 4 000 ans. C’est donc une population d’origine principalement gauloise qui peuplait au cours du Ier millénaire le territoire correspondant à la France moderne.
il y a eu dans l’Antiquité des déplacement des populations et des mélanges entre les peuples Les Gaulois, à proprement parler, se composaient politiquement de nombreuses nations indépendantes et de confédérations parlant un ensemble de dialectes celtes.
ls ont étaient mélangés aux romains La Gaule – Romaine , puis sont venus les germains . la tribu des Francs a fait qu’ils se sont bien intégrés , puisque la Gaule Romaine est devenue la France
Au présent l’invasion musulmane risque de détruire notre civilisation post -chrétienne européenne.
https://www.histoire-fr.com/merovingiens_les_francs_avant_clovis_1.htm
Les celtes étaient un peuple “indo-européen” originaire d’Asie centrale et installés en Russie méridionale vers 2500 avant notre ère.
https://www.histoire-pour-tous.fr/histoire-de-france/5612-les-celtes-et-la-gaule-celtique.html
La Racaille Dati à nouveau ministre de la Culture !!!!…..A vomir.
Qu’Emmanuel Macron soit un manipulateur qui s’épanouit dans les crises et jouit du chaos, je crois que tout le monde l’a compris. Mais que des élus jouent son jeu uniquement pour leurs petits intérêts personnels, c’est à vomir
@ Robert -J 12 octobre 2025 17h02
@Linda12 octobre 2025 8h53
Je ne partage pas l’opinion du Marquis de la Franquerie
Heureusement que vous le signaler mais votre interlocutrice ne l ‘a pas compris a premiere vue.
André Lesage (de son nom de plume Marquis de La Franquerie)
.
Dès son premier ouvrage, il expose sa thèse principale, à savoir que la France aurait une mission divine particulière. Il affirme ainsi dans son Mémoire pour obtenir le renouvellement de la consécration de la France à saint Michel publié en 1947 que « cette mission avait été dévolue au peuple Juif de l’ancien Testament ; mais à partir du déicide, ce peuple fut maudit et son caractère de nation élue de Dieu fut reporté sur la France avec toutes les grâces et toutes les faveurs qu’entraîne une telle prérogative».
Il explique aussi que les rois de France seraient les descendants des rois de Juda. Le travail de Lesage est critiqué par Hervé Pinoteau qui déplore que « tout un pieux public accepte sans doute ces crétineries bien inutiles pour la foi, et qui sont accompagnées d’un texte rempli d’erreurs historiques grossières, ainsi que de citations fausses…
Suite…
Le plus beau est que le “marquis” utilise un ouvrage britannique du même tonneau, destiné à glorifier outre-mesure la Grande-Bretagne et ses rois issus de la maison de Juda…
André Lesage représente un courant « providentialiste » voire apocalyptique proche de l’ intégrisme qui joint l’ antisémitisme à la défense d’un « ordre » politique et moral et au mysticisme des révélations privées.
Sacré programme et il est pénible ceux qui voudraient recroqueviller l’histoire de France dans leur seul but communautaire , et s’accommodant d’un antisémite comme Lesage , inventant des références au Judaïsme , aussi fausses soit- elles.
Bonne journée.
Je pense que l’histoire de France est liée majoritairement aux celtes ,aux grecs , aux romains et aux germains( les francs) et aux vikings(la Normandie) .
Le christianisme a été importé par les Romains qui en ont fait la religion d’état .
Octobre 732 par Charles Martel le guerrier Franc, repousse les musulmans à Poitiers de la future France …
Et hop! djigitilitiboum!Un nouveau ministre de l’EN…!!!Dans le prochain chapeau y aura-t-il autant de lapins?
« autant de lapins « ? ….. peu importe ! ce qui nous attend est bien pire : bienvenue dans la prison numérique de Big brother les prisons numériques des banques centrales https://fr.gatestoneintitute.org/21975/monnaies-numeriques-banques-centrales par Robert Williams 12 octobre 2025 « la réalisation majeure du rêve de répression et contrôle que les mondialistes nourrissent . » Après cela , qui est en cours , le RN peut il agir , seul ? H16 en doute dans son exposé du 7/10/25/ « sur le plan politique , l' »Extrême Droite » de Le Pen et ses petits amis , « républicanisée » jusqu’au point de non retour par les sociaux -démocrates de l’Extrême Centre , aura été consciencieusement transformée en planche pourrie et ne pourra donc pas servir de RADEAU DE SAUVETAGE pour les Français, souhaitant un retour de l’Etat à un régalien réduit mais efficace. Du reste, la répression contre l’Extrême Droite, le fascisme , et les parties déviantes des Nicolas qui Paient va encore s’INTENSIFIER .Pour le compte, l’Etat saura utiliser son autorité , alors qu’il faillira partout ailleurs. » Sur ces deux liens , annonciateurs de notre futur, l’urgence de l’alliance des droites est un argument imparable, et l’entêtement du RN et de ses dirigeants nous… Lire la suite »
Inaccessible
pourquoi? vous pouvez aider à rendre accessible svp?
https://fr.gatestoneinstitute.org/21975/monnaies-numeriques-banques-centrales
On va s’amuser énormément, sans limites, lorsque les Russes auront redéfini le conflit en tant que guerre directe russo-américaine. Et ils en auront pleinement le droit.
https://www.ft.com/content/f9f42c10-3a30-4ee1-aff7-3368dd831c8c
Mais, finalement, Hiroshima et Nagasaki, n’était-ce pas un brillant et éclatant (dans tous les sens des termes) exemple de « paix par la force » ? Et au prix d’une bonne paix trumpienne (nobelisée !), qui se plaindrait de quelques jolis champignons nucléaires çà et là ?
enfin, nous pourrons apprécier le goût et l’odeur de la guerre autrement que fantasmée.
Un rôle pour Macron à sa hauteur.
Au troisième barrot,il sera exactement macron moins le quart…
super
Barrot et le prototype de la génération Macron …